Решение от 16 декабря 2010 года №А73-11438/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                 Дело № А73-11438/2010
 
    «16» декабря 2010 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к гаражестроительному кооперативу № 135
 
    о взыскании 79 244 руб. 67 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баглай Н.В., действующей по доверенности от 14.05.2010г. № ДЭК-20-15/667д;
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-11438/2010 извещен надлежащим образом.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к гаражестроительному кооперативу № 135 о взыскании 79 244 руб. 67 коп., составляющих основной долг в размере.
 
    Определением от 15.12.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца письменно заявил ходатайство об уменьшении размера искового требования до 59 244 руб. 67 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга.
 
    В подтверждение оплаты долга ответчиком истец представил квитанцию к кассовому чеку от 26.11.2010г. № 16187 на сумму 20 000 руб.
 
    Уменьшение размера искового требования до 59 244 руб. 67 коп. принимается арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав лиц, участвующих в деле не нарушает.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами фактических обязательственных отношений, возникших из факта принятой ответчиком электрической энергии в январе, апреле 2010г., ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате отпущенной электрической энергии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства признан судом извещенным надлежащим образом.
 
    Дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, суд     
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В  соответствии с представленными истцом расчетными ведомостями потребленной электрической энергии в январе, апреле 2010 года истец обеспечивал ответчика электрической энергией.
 
    Количество потребленной в данный период электрической энергии составило 30516 кВт.ч на общую сумму 82 088 руб. 04 коп.
 
    Принимая поставляемую энергоснабжающей организацией электрическую энергию, ответчик совершил действия, которые в силу  пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.
 
    По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора энергоснабжения не влечет его недействительность.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 31.01.2010г. № 04-5316 на сумму 79 285 руб. 06 коп., 30.04.2010г. № 04-38027 на сумму 2 802 руб. 98 коп.
 
    Из пояснения представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком на момент обращения с иском частично оплачен долг в размере 22 843 руб. 37 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате отпущенной и принятой ответчиком электрической энергии возник долг в размере 59 244 руб. 67 коп., что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Требование истца о взыскании основного долга в размере 59 244 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с гаражестроительного кооператива № 135 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 59 244 руб. 67 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 169 руб. 79 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 144 руб. 59 коп., перечисленную платежным поручением от 29.09.2010г. № 36796.    
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая