Решение от 16 октября 2014 года №А73-11437/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                          дело № А73-11437/2014
 
    16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания С.Ю.Васютой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769)
 
    к         товариществу собственников жилья «ВЕТЕРАН» (ИНН 2724142050, ОГРН 1102724003876)
 
    о взыскании задолженности, пени
 
    при участии:
 
    от истца: Н.С.Гнусаева, доверенность № 51/23 от 18.01.2013
 
    от ответчика: Г.В.Костенко, председатель ТСЖ, А.И.Пешалов, доверенность № 6 от 22.09.2014 (до перерыва)
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «ВЕТЕРАН» (далее – ТСЖ «ВЕТЕРАН») о взыскании 186 599,43 руб., составляющих задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде  № 3/1/06214/4120 от 01.11.2010  в размере 173 609,36 руб. и пени за период с 11.02.2014 по 18.09.2014 в сумме 12 990,07 руб., с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений исковых требований.
 
    В судебном заседании 09.10.2014 судом объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 13.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.
 
    После перерыва, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указал, что задолженность  образовалась по вине неплательщиков, членов ТСЖ «Ветеран». Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.11.2010 между ОАО «ДГК» (теплонабжающая организация) и ТСЖ «ВЕТЕРАН» (абонент, потребитель) заключен  договор № 3/1/06214/4120, по условиям которого теплонабжающая организация подает абоненту,  а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и горячую воду в срок и на условиях, установленных настоящим договором. Срок действия договора установлен с 01.07.2010 по 31.12.2010, с условием пролонгирования в случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (раздел 10 договора).
 
    Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 7 договора. Абонент производит оплату выписанного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены надлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с января по июль 2014 года в размере 173 609 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела подтверждается осуществление истцом поставки тепловой энергии ответчику по договору № 3/1/06214/4120 и несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по оплате счетов-фактур.
 
    В порядке статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 9.3 договора в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока оплаты по день уплаты этой суммы теплоснабжающей организации.
 
    На основании этого истцом начислена неустойка в сумме 12 990руб. 07 коп. за период с 11.02.2014 по 18.09.2014.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    От ответчика ходатайства об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не поступило. В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 5 402,02 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 статьи 333.40. НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «ВЕТЕРАН» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 173 609 руб. 36 коп. задолженности, пени в размере 12 990 руб. 07 коп., всего 186 599 руб. 43 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6 597 руб. 98 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 402 руб. 02 коп., оплаченную по платежному поручению № 32783 от 19.08.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                 О.В. Медведева