Решение от 28 октября 2014 года №А73-11429/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А73-11429/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-11429/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49)
 
    к открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН 1082721005168, ИНН 2721159217, 680000, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 45)
 
    о взыскании 149 507 руб. 99 коп.
 
    ОАО «ДГК» (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в  арбитражный суд с иском к ОАО «ПИИВТ «Дальаэропроект» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по оплате потребленной в марте, апреле, мае и июне 2014 года тепловой энергии в размере 119 254 руб. 76 коп., пени в сумме 30 253 руб. 23 коп., а всего 149 507 руб. 99 коп.
 
    Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Ответчик в отзыве указал на оплату основного долга платежным поручением №546 от 16.10.2014, в связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между  сторонами 01.08.2010 заключен договор №3/1/02214/30 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по  условиям  которого  теплоснабжающая организация подает потребителю, а последний принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.
 
    Договор заключен на срок с 01.09.2010 по 01.09.2011 с дальнейшей пролонгацией (пункт 10.1 договора).
 
    Стороны согласовали договорной объем годового потребления тепловой энергии с разбивкой по месяцам и кварталам в приложении №1 к договору. Поставка тепловой энергии и горячей воды осуществлялась на объекты потребителя согласно расчетным часовым нагрузкам, указанным в приложении №2.
 
    Согласно пункту 6.1 договора, расчет за полученную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов.
 
    В соответствии с пунктом 7.5 договора, потребитель производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу пункта 9.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока оплаты по день уплаты этой суммы теплоснабжающей организации.
 
    За  потребленную тепловую энергию в соответствии с согласованным договорным объемом ответчику с марта 2014 года по июнь 2014 года предъявлено к оплате 181 369 руб. 54 коп. по счетам-фактурам №3/1/1/054035 от 31.03.2014,№3/1/1/072277 от 30.04.2014, №3/1/1/092262 от 31.05.2014, №3/1/1/12562 от 30.06.2014. С учетом перерасчетов задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии составила 119 254 руб. 76 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Вместе с тем, как следует из отзыва ответчика, последний 16.10.2014 произвел оплату задолженности за спорный период (платежное поручение №546 от 16.10.2014 на сумму 120 000 руб.).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом исполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании основного долга не имеется.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Условиями договора №3/1/02214/30 предусмотрена уплата пени при просрочке оплаты потребленной тепловой энергии, просрочка исполнения обязательства допущена ответчиком, что подтверждается материалами дела.
 
    Соответственно, исковые требования о взыскании пени за период с 11.04.2014 по 29.08.2014 в размере 30 253 руб. 23 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ. Расчет пени выполнен верно, проверен судом.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ и учитывая, что задолженность погашена ответчиком после возбуждения дела в суде, расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5 485 руб. 23 коп. относятся на ответчика.
 
    На основании пп. 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 514 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН 1082721005168) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769) 30 253 руб. 23 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму         5 485 руб. 23 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная  генерирующая  компания» (ОГРН 1051401746769) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину на сумму 514 руб. 77 коп.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                          А.В. Бутковский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать