Решение от 24 октября 2014 года №А73-11425/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-11425/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11425/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
     рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)
 
     к открытому акционерному обществу «Хабаровская  краевая  страховая компания» (ОГРН  1032700296276, ИНН 2702030218)
 
     о взыскании  5 153, 10 рублей
 
          
            Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хабаровская краевая страховая компания» (далее - ОАО «Хабаровская краевая страховая компания») о взыскании основного долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.11.2008г №3/1/02324/2472 в размере  4 939 рублей 02 коп. за период с января по апрель  2014года  и  неустойки в сумме 214 рублей 08 коп.
 
         Исковое заявление  обосновано положениями статей 309, 395, 539, 544 ГК РФ  и мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены  обязательства по оплате задолженности за полученную тепловую энергию по указанному договору.
 
         Определением суда от 02.09.2014г исковое заявление ОАО «ДГК» принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика отзыва и возражений на иск не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
          Между ОАО «ДГК» (теплоснабжающей организацией) и ОАО «Хабаровская краевая страховая компания» (абонентом (потребителем)) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды (для субарендаторов) от 01.11.2008г № 952209 (далее - договор). Впоследствии в 2010г номер договора изменен на 3/1/02324/2472.
 
         В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть в нежилое помещение, занимаемое абонентом на основании договора аренды с собственником помещения (ул.Дзержинского, 37), а абонент (потребитель) на условиях договора обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду (пункт 1.1 договора).
 
         Согласно пункту 4.1.1 договора абонент (потребитель) обязался оплачивать выставляемые истцом счета и счета-фактуры в  установленные договором сроки.
 
         Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 7 договора.
 
         Пунктом 7.5 договора установлено, что оплата абонентом выставленных счетов-фактур за фактически потребленную тепловую энергию производится  в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным.
 
         Во исполнение условий договора истец в январе, феврале, марте, апреле 2014г   отпустил на объект ответчика тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за указанный период.  
 
         На оплату отпущенной тепловой энергии истцом ежемесячно  были выставлены  счета-фактуры на общую сумму 6 400, 75 рублей.
 
         Ответчик  частично, в сумме 1 461, 73 рублей оплатил сумму задолженности. Вместе с тем, остаток долга в сумме 4 939 рублей 02 коп. остался неоплаченным,  что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
 
         Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд  полагает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Отношения сторон основаны на обязательствах по энергоснабжению и подлежат регулированию нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
         В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
         Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
         В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    
     Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате тепловой энергии, принятой в  период с января по апрель 2014г  в сумме 4 939, 02 рублей.
 
         В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, размер долга не оспорен.
 
         При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
         Истцом также заявлено требование о взыскании   неустойки, начисленной на основании п.9.2 договора, в сумме 214 рублей 08 коп.
 
    В соответствии с п. 9.2 договора  в случае нарушения  сроков оплаты, установленных  настоящим договором, абонент  уплачивает энергоснабжающей  организации  сверх убытков пени в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ, установленной на день уплаты пени, за каждый день  просрочки, начиная со дня, следующего после истечения  установленного настоящим договором срока  оплаты по день уплаты  этой суммы энергоснабжающей  организации.
 
             Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.
 
         Истцом начислена пеня  на сумму задолженности за каждый месяц начиная с 9 числа месяца, следующего за расчетным, по 21.08.2014г, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, действующей на дату предъявления иска в суд. Размер неустойки составил 214 рублей 08 коп.
 
         Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом  признан верным.
 
         При изложенном, исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
            Руководствуясь статьями 226-229, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать с открытого акционерного общества «Хабаровская  краевая  страховая компания» (ОГРН  1032700296276, ИНН 2702030218) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) основной  долг в сумме  4 939 рублей 02 коп., неустойку в сумме 214 рублей 08 коп. и   расходы по уплате госпошлины в сумме  2 000 рублей.
 
         Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
         Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    
     
     Судья                                                                         Ж.А. Усенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать