Дата принятия: 18 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1141/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-1141/2011
«18 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения суда оглашена 14.04.2011г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башевой О.А.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «СХП «Дружба»
к ООО «Хабаровские молочные фермы»
о взыскании 4549040руб.
при участии
от истца: Рыженков С.Б. дов. От №87/1 от 27.12.2010г., и.о. директора Дмитриев Е.С.
от ответчика: Шемякин О.А. дов. от 17.01.2011г.
ООО «СХП «Дружба» далее (далее –– истец, продавец) обратилось в арбитражный суд к ООО «Хабаровские молочные фермы» (далее –– ответчик, покупатель) с иском о взыскании 4549040руб. задолженности.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в соответствии с доводами искового заявления, сослались на то, что проданный скот не был предназначен для использования в молочном производстве (коровы были нерепродуктивны и не давали молока).
Представитель ответчика возразил, считает, что проданный скот не соответствует предъявляемым к нему требованиям (коровы должны быть репродуктивны и должны давать молоко).
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.04.2011г. до 14.04.2011г.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №Д-1 от 11.11.2010г. купли-продажи молодняка крупного рогатого скота 2007-2010 годов, согласно которому продавец обязуется передать указанный товар в количестве 56,863тн. (п.2.2.) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене 80000руб. за тн. Общая стоимость товара составляет 4549040руб. в срок до 22.11.2010г. (пункты 5.1, 5.2, 4.1 договора).
Качество товара должно соответствовать требованиям, предъявляемым к молодняку крупного рогатого скота (пункты 1.1-1.3 договора).
Покупатель обязан осуществить в установленные сроки проверку товара по количеству и качеству, уведомить продавца в выявленных несоответствиях или недостатках в товаре. Приемка товара покупателем осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки ПТН и ТНП по качеству №П-7, утвержденной постановлением Госарбитража от 25.04.1966г. (далее –– Инструкция П-7; пункты 3.6, 3.7, 4.2 договора).
Согласно акту приема-передачи от 11.11.2010г. молодняк крупного рогатого скота 2007-2010 годов рождения общим весом 56,863тн. по указанной цене передан ответчику.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт возникновения обязательства ответчика по оплате молодняка крупного рогатого скота подтвержден документально, доказательства исполнения обязательства отсутствуют.
Доводы ответчика о несоответствии товара предъявляемым им требованиям суд не принимает.
Согласно ст.469 ГК продавец обязан передать покупателю товара, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар подобного рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно части 1 ст.474 ГК проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи.
В соответствии с п.14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. №18, пунктом 4.2 договора приемка товара по качеству должна была соответствовать порядку, установленному Инструкцией №П-7.
Согласно пунктам 8-9 Инструкции №П-7 покупатель независимо от проверки качества товара непосредственно при его получении от продавца имеет право актировать скрытые недостатки, которые ранее не могли быть обнаружены.
Акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее 5-ти дней с даты обнаружения скрытых недостатков, но не позднее 4-х месяцев с даты поступления товара, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.
При одногородней поставке товара вызов представителя продавца и его явка для участия в проверке качества товара и составления акта являются обязательными (п.16 Инструкции №П-7).
Согласно ст.65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 ст.9 АПК каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательства нарушения истцом требований, предъявляемых к молодняку крупного рогатого скота 2007-2010 годов, не доказал, что данный товар приобретался с целью получения нового поголовья, а также получения молока.
Не представил ответчик и доказательства соблюдения установленного Инструкцией №П-7 в соответствии с договором порядка приемки товара по качеству. Не представлены доказательства вызова представителя истца (обе стороны располагаются в с.Дружба Хабаровского района Хабаровского края) для участия в составлении акта о скрытых недостатках товара, не представлен сам указанный акт.
Довод о проведении специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края анализа спорного скота выдвинут уже в ходе рассмотрения настоящего дела (письмо в адрес заместителя Председателя Правительства Хабаровского края направлено 06.04.2011г., тогда как дело возбуждено 11.02.2011г.). Никаких доказательств обращения к истцу по поводу недостатков товара до обращения последнего в суд ответчик не представляет.
С учетом данных обстоятельств, а также положений части 5 ст.159 АПК в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ, судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст.110 АПК, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на сумму 45745,20руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Хабаровские молочные фермы» (ИНН 2720043065; ОГРН 1102720005266) в пользу ООО «СХП «Дружба» (ИНН 2720036244; ОГРН 1082720000406) 4549040руб. задолженности.
Взыскать с ООО «Хабаровские молочные фермы» (ИНН 7708503727; ОГРН 1102720005266) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 45745,20руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В.Бутковский
