Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-11410/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11410/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Производственная Группа «Статус» (ОГРН 1082724004010, ИНН 2724119420)
к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005, ИНН 2721172546)
о взыскании процентов в сумме 51 384, 17 рублей, судебных расходов в сумме 5 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Производственная Группа «Статус» (далее – истец, ООО «СПГ «Статус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – ответчик, ТУ Росимущества в Хабаровском крае) о взыскании процентов в сумме 51 384, 17 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Определением суда от 02.09.2014г исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве не признал исковые требования ввиду того, что ответчик не является главным распорядителем денежных средств, до распределения Федеральным агентством по управлению государственным имуществом денежных средств, ответчик не мог исполнить решение суда. Полагал завышенным размер судебных расходов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Имеющим преюдициальное значение по настоящему делу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2013г по делу А73-8218/2013, с ТУ Росимущества в Хабаровском крае в пользу ООО «СПГ «Статус» взыскан долг за услуги хранения по государственному контракту № 21Г/259 от 17.12.2012г в размере 1 245 676 рублей 76 коп. При этом, судом установлено, что истец по настоящему спору оказывал услуги хранения по государственному контракту в период 17.12.2012г по 30.05.2013г – до момента передачи объекта хранения хранителем поклажедателю. Стоимость услуг хранения в сумме 1 245 676, 76 рублей была взыскана в пользу истца.
28 декабря 2013г денежные средства в сумме 1 245 676, 76 рублей были перечислены ответчиком на расчетный счет истца.
Истец, обратившись в суд с настоящим иском, требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2013г по 27.12.2013г в сумме 51 384, 17 рублей.
Исходя из текста искового заявления (ссылок на п.4.4, 4.7 договора хранения и решение суда по делу А73-8218/2013) следует, что истец начисляет проценты за пользование денежными средствами ввиду несвоевременной оплаты стоимости услуг хранения.
Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком в указанный период своей обязанности по оплате услуг хранения, требование о взыскании процентов в сумме 51 384, 17 рублей, начисленных в период с 01.07.2013г по 27.12.2013г, является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ.
При этом, обязанность по оплате услуг хранения по договору возложена на поклажедателя – ТУ Росимущества в Хабаровском крае, в связи с чем возражения ответчика об отсутствии лимитов для оплаты услуг от главного распорядителя средств не является основанием для освобождения ответчика от обязанности уплатить проценты.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей подтверждено соответствующими доказательствами (договором возмездного оказания юридических услуг № 43Г/2014г от 20.08.2014г, заключенным истцом с ООО «Аукционное агентство «Восток» в лице директора Махно П.Ю., актом о приемке оказанных юридических услуг, платежным поручением № 242 от 25.08.2014г об оплате 5 000 рублей), является соразмерным объему оказанных юридических услуг и в отсутствие от ответчика доказательств их чрезмерности, в силу ст.ст. 106, 110 АПК РФ подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 226-229, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005, ИНН 2721172546) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Производственная Группа «Статус» (ОГРН 1082724004010, ИНН 2724119420) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 384 рублей 17 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 055 рублей 37 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко