Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А73-11391/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11391/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Амур-порт» (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406; место нахождения: 681006, г.Комсомльск-на-Амуре, шоссе Хорпинское, 4)
к Открытому акционерному обществу «Амурское пароходство» (ОГРН 1022700915962, ИНН 2700000088; место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул.Муравьева-Амурского, 2)
о взыскании 277 287 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Амур-порт» (далее – истец, ОАО «Амур-порт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Амурское пароходство» (далее – ответчик, ОАО «Амурское пароходство») о взыскании 277 287 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги в июле 2014 года по договору на оказание услуг по обслуживанию судов от 03.06.2014 № Д 310/14.
Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Отзыв на исковое заявление в установленный судом срок ответчик не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Амур-порт» (исполнителем) и ОАО «Амурское пароходство» (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по обслуживанию судов от 03.06.2014 № Д 310/14 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по обслуживанию судов заказчика, работающих на линии Комсомольск-на-Амуре – Николаевск-на-Амуре в пунктах швартовки, посадки, высадки пассажиров через дебаркадеры исполнителя (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составляет 4 607 руб. 63 коп. за один подход к одному дебаркадеру, кроме того НДС 18 % в суме 829 руб. 37 коп. Всего 5 437 руб. 00 коп. за один подход к одному дебаркадеру.
Заказчик производит ежемесячно оплату на расчётный счёт исполнителя до 10 числа месяца следующего месяца на основании счёт-фактуры, выставленной исполнителем, согласно реестру из вахтенных журналов, подтверждающий факт оказания услуг и акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).
Как следует из материалов дела, истец в июле 2014 оказал ответчику услуги по обслуживанию судов – 51 швартовку, о чем составил рапорт от 31.07.2014, справку от 31.07.2014 и акт об оказании услуг от 31.07.2014 № 91.
Акт от 31.07.2014 № 91 подписан ответчиком без возражений.
На оплату оказанных услуг по договору истец выставил счет-фактуру от 31.07.2014 № 91 на сумму 277 287 руб. 00 коп., который был направлен совместно с актом выполненных работ ответчику с сопроводительным письмом от 06.08.2014 № 197 и получен последним 06.08.2014 (вх. № 1678).
Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг за июль 2014 года, привело к образованию задолженности в сумме 277 287 руб. 00 коп.
Претензией от 14.08.2014 № 218, полученной ответчиком 15.08.2014 (вх. № 1727), истец требовал оплатить задолженность.
Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.
Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг ответчику в июле 2014 года подтверждается актом об оказании услуг от 31.07.2014 № 91, подписанным заказчиком - ответчиком без замечаний.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 277 287 руб. 00 коп.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлены. Наличие и размер долга ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объёме – в сумме 277 287 руб. 00 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурское пароходство» в пользу Открытого акционерного общества «Амур-порт» основной долг в сумме 277 287 руб. 00 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурское пароходство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 545 руб. 74 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
