Решение от 06 ноября 2014 года №А73-11386/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11386/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 ноября 2014 год.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.В. Жолондзь,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 10727221001660; ИНН 2723088770; место нахождения: Приморский край, город Владивосток, улица Тигровая, 19)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН 1082709000110; ИНН 2709012673; место нахождения: Хабаровский край, рабочий поселок Ванино, улица Чехова, 4)   о взыскании 1 350 939, 91 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – Хрипаченко Ольги Олеговны по доверенности от 01 января 2014 года № ДЭК-20-15/196Д;        
 
    установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь», в котором просит взыскать  долг в размере 1 350 939, 91 рублей, возникший в результате не исполнения обязательства в части оплаты электрической энергии в количестве 347535 кВтч, приобретенной в июле 2014 года на основании договора от 07 декабря 2009 года №311.
 
    Ответчик не явился, извещен. Обязанность представить отзыв ответчиком не исполнена.
 
    На основании части 4 статьи 131 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, который поддержал заявленное требование, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    07 декабря 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергией №311, из которого у истца, являющегося гарантирующим поставщиком,  возникло обязательство подавать ответчику, являющемуся покупателем, на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложениях №2.1, №2.2 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 25-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Согласно представленным суду акту приема – передачи от 31 июля 2014 года №5506/2/13, ведомости потребления за июль 2014 года потребление ответчиком электрической энергии в указанный период составило 347535 КВтч, стоимость электрической энергии составила 1 350 939, 91 рублей.
 
    Для оплаты выставлен счет – фактура от 31 июля 2014 года №5506/2/13.
 
    Обязательство в части оплаты электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 1 350 939, 91 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Доказательств уплаты долга либо его наличия в ином размере ответчиком суду не представлено.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 350 939, 91 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы на государственную пошлину распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (ОГРН 1082709000110; ИНН 2709012673; место нахождения: Хабаровский край, рабочий поселок Ванино, улица Чехова, 4)   в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 10727221001660; ИНН 2723088770; место нахождения: Приморский край, город Владивосток, улица Тигровая, 19)  долг в размере 1 350 939, 91 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 26 509 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 10727221001660; ИНН 2723088770; место нахождения: Приморский край, город Владивосток, улица Тигровая, 19)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 700, 20 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь