Решение от 05 ноября 2014 года №А73-11384/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А73-11384/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11384/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  И. Е. Пичининой,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  (ОГРН 1072721001660; 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисДВ» (ОГРН 1122709002250; 682860, Хабаровский край, р.п. Ванино, пер. Мурманский, 38)
 
    о взыскании 24 701 руб. 48 коп.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисДВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 170 от 21.11.2012 энергоснабжения за июль 2014 года в размере 24 701 руб. 48 коп.
 
    В порядке главы 29 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства
 
    Истец в обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по договору энергоснабжения.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о порядке рассмотрения спора (часть 4 статьи 123 АПК РФ), отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.11.2012 между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 170 энергоснабжения на неопределенный срок, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В соответствии с разделом 6 договора, оплата по договору производится в порядке предоплаты в размере 70 % от суммы, подлежащей оплате объеме в месяце, за который осуществляется оплата до 25 числа текущего месяца. Окончательный расчет осуществляется стороной не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленной счет-фактуры.
 
    В соответствии с ведомостью потребления, ответчиком за июль 2014 потреблено 5 870 кВ. электрической энергии.
 
    На основании названной ведомости выставлена счет-фактура за фактически потребленную энергию №5524/2/13 от 31.07.2014, согласно которой стоимость потребленной энергии за июнь 2014 составила 24 701,48 руб.
 
    Поскольку счет-фактура не оплачена ответчиком в соответствии с требованиями договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела ведомостью потребления за спорный период, счетом – фактурой №5524/2/13 от 31.07.2014 и не оспаривается ответчиком.
 
    Доказательств оплаты электрической энергии за спорный период ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности в размере 24 701,48 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании вышеназванных норм права.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ  понесенные ОАО «ДЭК» расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу  истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисДВ» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 24 701 руб. 48 коп. долга и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                   И.Е. Пичинина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать