Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11380/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-11380/2010
«24» ноября 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»
к открытому акционерному обществу «Промсвязь»
о взыскании 199 737 руб. 74 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Болфиновой Т.Г., действующей по доверенности от 20.02.2010г. № 37-2010;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Промсвязь» о взыскании 199 737 руб. 74 коп., составляющих основной долг.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на поставку продукции материально-технического назначения от 01.09.2009 г. № 1460-2009, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 199 737 руб. 74 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве иск не признал, указывая на взаимозачет по требованиям в счет оплаты по договору от 29.09.2009г. № 2345-2009, расторжение договора от 01.09.2009 г. № 1460-2009, отсутствие предмета спора.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
01.09.2009г. между федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (покупатель) и открытым акционерным обществом «Промсвязь» (поставщик) заключен договор на поставку продукции материально- технического назначения с приложением и дополнительным соглашением № 1, в соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию материально-технического назначения на условиях, предусмотренных договором.
Ассортимент, количество, вид и цена товара согласовываются в спецификациях №№ 1, 2, являющейся неотъемлемой частью договора.
Разделом 2 договора предусмотрен порядок расчетов между сторонами.
Во исполнение договора ответчиком на поставленную продукцию выставлен счет от 11.08.2009г. № 1313 на сумму 199 737 руб. 74 коп., который оплачен истцом платежным поручением от 03.09.2009г. № 16759.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по поставке товара возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено, долг не оспорен.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 199 737 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Доводы ответчика о расторжении договора от 01.09.2009 г. № 1460-2009, взаимозачет по требованиям в счет оплаты по договору от 29.09.2009г. № 2345-2009 судом не принимаются, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору от 29.09.2009г. № 2345-2009. Кроме того, отсутствуют доказательства о расторжении спорного договора до предъявления иска в суд; предъявленные письма о расторжении договора датированы 20.10.2010г., то есть после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Промсвязь» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» основной долг в размере 199 737 руб. 74 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 992 руб. 13 коп.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 211 руб. 15 коп., перечисленную платежным поручением от 07.05.2010г. № 19707.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
