Решение от 27 октября 2014 года №А73-11372/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11372/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем Деминой А.И. с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Хабаровску о привлечении индивидуального предпринимателя Семенова Вячеслава Петровича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - компания «ЛУИ ВЮИТТОН МАЛЛЕТЬЕР» (представитель НП Адвокатское Бюро «Шевырев и Партнеры»),
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Семдянкина Е.А. доверенность от 30.06.2014 № 40/40д.
 
    от лица, привлекаемого к ответственности – не явился;
 
    от третьего лица – не явился.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 22.10.2014 по 27.10.2014.
 
 
    Сущность дела:Управление организации охраны общественного порядка УМВД России по г. Хабаровску обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя Семенова Вячеслава Петровича к административной ответственности по  части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «ЛУИ ВЮИТТОН МАЛЛЕТЬЕР» в лице НП Адвокатское бюро «Шевырёв и Партнеры».
 
    Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания суда, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов Вячеслав Петрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.09.2010г. за основным государственным регистрационным номером 310281326400046, ИНН 281302460411.
 
    Сотрудниками Управления организации охраны общественного порядка 30.01.2014 г. на торговом месте № 87-89 ИП «Семенов В.П.», на территории МТЦ «Выборгский», по адресу: г. Хабаровск, ул. Нововыборгская, 25, был выявлен факт незаконного использования чужого товарного знака «LOUISVUITTON»:
 
    - Панель для сотового телефона с вставкой из кожезаменителя черного цвета, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 12 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Панель для сотового телефона пластиковая черного цвета, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 8 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Панель для сотового телефона металлическая с черными вставками, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 20 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная среднего размера, коричневого цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 20 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная среднего размера, кремового цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 6 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная белого цвета с двумя ручками, без замка, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 6 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная большого размера, коричневого цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 2 единицы по цене 1500 рублей.
 
    По результатам осмотра торгового места, проведенного в присутствии двух понятых, был составлен акт (протокол) проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.01.2014г.
 
    Реализуемый предпринимателем товар был изъят и помещен на хранение в Отдел организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева, 65, о чем составлен протокол (акт) изъятия от 30.01.2014г.
 
    В ходе административного расследования правообладателю торгового знака «LOUISVUITTON» - компании «ЛУИ ВЮИТТОН МАЛЛЕТЬЕР» (представитель в РФ -  Некоммерческое партнерство Адвокатского бюро «Шевырёв и партнеры») был направлен запрос от 05.05.2014г. № 40/22-749 о предоставлении информации о финансовых взаимоотношениях с предпринимателем Семеновым В.П.
 
    В ответах от 25.06.2014г. исх. № 2632, № 2633 НП Адвокатское бюро «Шевырёв и Партнеры» сообщило, что правообладатель в договорных отношениях с предпринимателем Семеновым В.П. не состоит, согласия на использование принадлежащих компании «ЛУИ ВЮИТТОН МАЛЛЕТЬЕР» товарных знаков не предоставлял, представленная на исследование продукция является контрафактной, сумма причиненного ущерба с учетом представленного расчета составила 1 341 155, 92 руб.
 
    О времени и месте составления протокола в адреса предпринимателя направлено уведомление от 17.07.2014 № 40/22-1214, согласно почтовой карточки уведомление получено предпринимателем 30.07.2014.
 
    25.08.2014г. по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении предпринимателя Семенова В.П. составлен протокол 27ХК № 115715 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, совершенных индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами,согласно части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган с настоящим заявлением и материалами административного производства обратился в арбитражный суд.
 
    Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный  федеральным органом исполнительной власти  по  интеллектуальной  собственности,  а также  в  других  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».
 
    Некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры» представляет интересы компании «ЛУИ ВЮИТТОН МАЛЛЕТЬЕР» по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем прав на товарный знак «LV» (свидетельство № 447981), LouisVuitton(свидетельство №167407) а также на изобразительный знак (свидетельство № 846642).
 
    В соответствии с имеющимися в материалах дела письмами НП АБ «Шевырев и партнеры» от 05.05.2014г. представленная на исследование продукция, с нанесенным на нее товарным знаком «LOUISVUITTON», изъятая 30.01.2014г. в ходе проверки торговой точки предпринимателя Семенова В.П., является контрафактной, то есть не произведенной официальными производителями правообладателя и не сертифицированной правообладателем, компания-правообладатель никаких соглашений о предоставлении права использования принадлежащего ей товарного знака с ИП Семеновым В.П. не заключала.
 
    Таким образом, реализация предпринимателем Семеновым В.П. 30.01.2014г. на торговом месте № 87-89 в МТЦ «Выборгский», по адресу: г. Хабаровск, ул. Нововыборгская, 25, продукции с нанесенным на нее товарным знаком «LOUISVUITTON» осуществлялась без разрешения правообладателя указанного товарного знака на его использование, что составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией.
 
    Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях предпринимателя Семенова В.П. признаков события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в совершении действий по реализации товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    Факт административного правонарушения, совершенного предпринимателем Семеновым В.П. не оспаривается, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Вина предпринимателя в форме неосторожности заключается в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
 
    Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в виде двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией. Согласно протокола об административном правонарушения общая сумма изъятого товара с товарным знаком «LOUISVUITTON» составляет 61 000 рублей. Двукратный размера стоимости товара составляет 122 000 рублей.
 
    Решая вопрос о мере ответственности, суд руководствуется следующим.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница N 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики":
 
    - признаны положения части 1 статьи 7.3, части 1 статьи 9.1, части 1 статьи 14.43, части 2 статьи 15.19, частей 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьи 19.7.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
 
    Конституционным судом постановлено: впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.
 
    Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке. Если же административное наказание за совершение административного правонарушения было назначено иным компетентным органом, должностным лицом, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер административной ответственности), рассмотрев соответствующее заявление юридического лица, также не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему административного штрафа.
 
    Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным применить к правонарушителю размер штрафа ниже низшего предела в размере 20 000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), КПП 272101001, ИНН 2723117893, счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 188 116 90040 04 6000 140.
 
    Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Гражданского кодекса РФ товар, являющийся предметом правонарушения, является контрафактным и согласно статьям 3.7, 14.10 КоАП РФ подлежит конфискации. Из материалов дела не следует и предпринимателем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подлинность изъятого товара, в связи с чем товар, с нанесенным на него товарным знаком «LOUISVUITTON», изъятый у предпринимателя Семенова В.П.в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении согласно протоколу (акту) изъятия от 30.01.2014г. и находящийся на хранении по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева, 65, подлежит конфискации с последующим уничтожением.
 
    По материалам дела судом не установлено фактов, свидетельствующих о нарушении административным органом норм процессуального права, порядок и сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 14.10, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    индивидуального предпринимателя Семенова Вячеслава Петровича, 14.05.1986 года рождения, уроженца пос. Талакан, Бурейского района, Амурской области, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Кронштадтская дом 49, зарегистрированного 21.09.2010 г. за основным государственным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 310281326400046, ИНН 281302460411,привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета
 
    Конфисковать у индивидуального предпринимателя Семенова В.П. с направлением на последующее уничтожение в установленном законом порядке  продукцию, с нанесенным на нее товарным знаком «LOUISVUITTON» в количестве 74 единиц:
 
    - Панель для сотового телефона с вставкой из кожезаменителя черного цвета, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 12 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Панель для сотового телефона пластиковая черного цвета, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 8 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Панель для сотового телефона металлическая с черными вставками, на панель нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 20 единиц по цене 250 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная среднего размера, коричневого цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 20 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная среднего размера, кремового цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 6 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная белого цвета с двумя ручками, без замка, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 6 единиц по цене 1500 рублей;
 
    - Сумка женская кожаная большого размера, коричневого цвета с ручками с шахматным рисунком, по бокам сумки нанесен товарный знак «LV», на заклепках нанесен товарный знак «LOUISVUITTON» - 2 единицы по цене 1500 рублей.
 
    изъятую по протоколу (акт) изъятия от 30.01.2014 и находящуюся на хранении в Отделе организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева, 65.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                         А.Г. Калашников