Решение от 23 октября 2014 года №А73-11365/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-11365/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11365/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Панова Игоря Олеговича (ОГРНИП 307270307800010, ИНН 270309914747)
 
    к открытому акционерному обществу «Амур-Порт» (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, 681006, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 4)
 
    о взыскании 16 200 руб.
 
    Предприниматель Панов И.О. (далее – истец, перевозчик) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Амур-Порт» (далее – ответчик, отправитель) о взыскании 16 200 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза.
 
    Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02.07.2013 между сторонами заключен договор перевозки груза №5, по условиям которого перевозчик по заявкам отправителя обязался доставлять вверенный ему отправителем груз (нефтепродукты) в пункт назначения, а отправитель обязался производить оплату за перевозку груза.
 
    Разделом 3 договора установлено, что размер оплаты доставки груза грузовым автотранспортом соответствует тарифам, утвержденным перевозчиком. Сумма, выставленная перевозчиком в соответствующем счете за перевозку груза, оплачивается отправителем в срок не позднее 5 рабочих дней путем перечисления средств на расчетный счет перевозчика.
 
    Истец свои обязательства по договору №5 исполнил в полном объеме, осуществив в период с 02.07.2013 по 29.08.2013 перевозку грузов ответчика автомобильным транспортом на общую сумму 16 200 руб.  На оплату услуг истцом выставлены следующие счета-фактуры: №УТ0000000010 от 20.08.2013, №УТ0000000009 от 19.08.2013, №УТ0000000007 от 16.08.2013, №УТ0000000006 от 15.08.2013, №УТ0000000001 от 02.07.2013.
 
    Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем в его адрес направлена претензия от 20.08.2014, оставленная ответчиком без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти  услуги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оказание услуг ответчику на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела, в том числе, подписанными сторонами без замечаний актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.08.2013. Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 16 200 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН 1022700516740) в пользу предпринимателя Панова Игоря Олеговича (ОГРНИП 307270307800010) задолженность в размере 16 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                             А.В. Бутковский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать