Определение от 28 октября 2014 года №А73-11333/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11333/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Губарь
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Буторина Сергея Викторовича (ОГРНИП 304272014500014, ИНН 272007398384)
 
    к  жилищному кооперативу «Полянка» (ОГРН 1062724010470, ИНН 2724091197, 680038, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 186, 203)
 
    о  взыскании 6 503 163 руб. 27 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Е.И. Даценко по дов. от 24.12.2012,
 
    от ответчика – Е.А. Ковалев по дов. от 07.10.2014.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Предприниматель Буторин С.В. (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ЖК «Полянка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства по договору №21 от 01.06.2011 в размере 2 164 408 руб. 80 коп., пени в сумме 2 402 493 руб. 38 коп, процентов в размере 550 625 руб. 60 коп., долга по оплате товара по договору №25 от 01.06.2011 в размере 1 104 620 руб. 13 коп. и процентов в сумме 281 015 руб. 36 коп., всего 6 503 163 руб. 27 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части требований, превышающих 4 000 000 руб., а также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, представил проект мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, принял частичный отказ истца от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав мировое соглашение, заслушав представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу.
 
    В силу пункта 3 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны договорились о том, что ответчик признает сумму в 4 000 000 руб., в том числе 3 269 028 руб. 93 коп. – сумма основного долга (2 164 408 руб. 80 коп. – сумма долга по договору №21 от 01.06.2011, 1 104 620 руб. 13 коп. – сумма долга по договору №25 от 01.06.2011), 730 971 руб. 07 коп. – сумма неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по указанным договорам (пункт 2 мирового соглашения).
 
    Согласно пункту 3 мирового соглашения, ответчик уплачивает вышеуказанную сумму в следующем порядке: 1 000 000 руб. до 28.12.2014, 1 000 000 руб. до 28.03.2015, 1 000 000 руб. до 28.06.2015, 1 000 000 руб. до 28.09.2015. Денежные средства уплачиваются на расчетный счет истца либо наличными средствами в кассу истца.
 
    Согласно пункту 5 мирового соглашения, расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4 000 000 руб. распределяются между сторонами поровну.
 
    Исследовав мировое соглашение, заслушав представителей сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в порядке статьи 141 АПК РФ, поскольку мировое соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Судебные расходы по делу распределяются следующим образом. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 54 514 руб. 02 коп. Размер государственной пошлины по требованиям о взыскании 4 000 000 руб. составляет 43 000 руб. В силу статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ государственная пошлина в размере 21 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Также возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от иска на основании стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит государственная пошлина на сумму 12 514 руб. 02 коп.
 
    В остальной части государственная пошлина распределяется между сторонами с учетом условий мирового соглашения, то есть с ответчика в пользу истца взыскивается 10 750 руб. (21 500 руб./2).
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу прекратить в части требований на сумму 4 000 000 руб. в связи с утверждением судом мирового соглашения, в части требований на сумму 2 503 167,руб. 27 коп. в связи с принятием судом отказа истца от иска.
 
    Утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Буториным Сергеем Викторовичем (ОГРН 304272014500015) и Жилищным кооперативом «Полянка» (ОГРН 1062724010470) на следующих условиях:
 
    «Жилищный кооператив «Полянка», именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице председателя Орлова Александра Сергеевича, действующего на основании устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Буторин Сергей Викторович, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации, с другой стороны, совместно именуемые - Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Истец и Ответчик пришли к соглашению о прекращении производства по делу № А73-11333/2014 по иску по иску ИП Буторина С.В. к ЖК «Полянка» о взыскании 6 503 163 руб. 27 коп., находящегося в производстве Арбитражного суда Хабаровского края.
 
    2.Ответчик признает сумму в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, в том числе:
 
    3 269 028 (три миллиона двести шестьдесят девять тысяч двадцать восемь) руб. 93 коп. – сумма основного долга, из них 2 164 408 руб. 80 коп. - сумма основного долга по договору №21 от 01.06.2011 и 1 104 620 руб. 13 коп. - сумма основного долга по договору №25 поставки материалов от 01.06.2011, 730 971  руб. 07 коп. - сумма неустойки за неисполнение Ответчиком обязательств по договорам №21 от 01.06.2011 и №25 поставки материалов от 01.06.2011.
 
    3.Ответчик уплачивает вышеуказанную сумму в следующем порядке:
 
    1 000 000 (один миллион) рублей Ответчик уплачивает до 28 декабря 2014 года;
 
    1 000 000 (один миллион) рублей Ответчик уплачивает до 28 марта 2015 года;
 
    1 000 000 (один миллион) рублей Ответчик уплачивает до 28 июня 2015 года;
 
    1 000 000 (один миллион) рублей Ответчик уплачивает до 28 сентября 2015 года.
 
    Денежные средства уплачиваются на расчетный счет Истца либо наличными средствами в кассу Истца.
 
    4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в части сумм, превышающих указанный в п.2.2 размер неустойки.
 
    5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
 
    6. Расходы Истца по оплате государственной пошлины на сумму иска  4 000 000 (четыре миллиона) рублей, признаваемую Ответчиком в соответствии с настоящим мировым соглашением, распределяются между Сторонами поровну.
 
    Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела № А73-11333/2014 по иску по иску ИП Буторина СВ. к ЖК «Полянка» о взыскании 6 503 163 руб. 27 коп. (включая расходы на оплату услуг представителя), возмещению не подлежат и возлагаются на сторону, их понесшую.
 
    7.Право требования, вытекающее из настоящего мирового соглашения, равно как и права требования по договорам №21 от 01.06.2011 г. и №25 поставки материалов от 01.06.2011 г., заключенным между Истцом и Ответчиком, не могут быть передано Истцом третьему лицу».
 
    Взыскать с Жилищного кооператива «Полянка» (ОГРН 1062724010470) в пользу индивидуального предпринимателя Буторина Сергея Викторовича (ОГРНИП 304272014500015) государственную пошлину на сумму 10 750 руб.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Буторину Сергею Викторовичу (ОГРН 304272014500015) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 34 014 руб. 02 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
    Судья                                                                         А.В. Бутковский