Решение от 13 октября 2014 года №А73-11329/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11329/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ОГРН 1122721002711, ИНН 2721191877; 680013, г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28)
 
    к открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод» (ОГРН 1042700219176, ИНН 2723942631; 680001, г. Хабаровск, ул. Артемовская, 87)
 
    о взыскании 158 600 руб. 00 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транссервис»   (далее – ООО «Транссервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурский кабельный завод»   (далее – ОАО «Амурский кабельный завод», ответчик) о взыскании  задолженности в размере 158 600 руб.  за оказанные услуги по перевозке грунта по договору оказания услуг № 01-04/0037/13 от 21.08.2013.
 
    Исковое заявление ООО «Транссервис» определением суда от 01.09.2014 принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В сроки, определенные судом, от истца поступили подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, а также документы, указанные в определении от 01.09.2014.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал о признании исковых требований, указав, что спорная задолженность является текущей. Завод находится в процедуре банкротства, в связи с чем долг образовался в связи с тяжелым  финансовым положением.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ
 
    Как следует из материалов дела, 21 августа 2013 года между ООО «Транссервис» (Исполнитель) и ОАО «Амурский кабельный завод» (Заказчик) заключен договор  оказания услуг № 01-04/0037/13 от 21.08.2013, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению услуг  по перевозке грунта.
 
    Стоимость услуги по перевозке грунта устанавливается в размере 1 300 рублей за один машино-час.
 
    Согласно п. 2.3 договора оплата за услуги производится  Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на условиях 100% оплаты в течение пяти рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    В период с 21.08.2013 по 03.09.2013 Исполнитель оказал услуги в объеме 122 машино-часа.
 
    Факт оказания истцом услуг по перевозке грунта в указанном объеме подтверждается путевыми листами и актами выполненных работ №  61 от 31.08.2013 и № 62 от 11.09.2014, подписанными Заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг.
 
    Исполнителем для оплаты выставлены счета-фактуры № 61 от 31.08.2013 на сумму 130 000 рублей и № 62 от 11.09.2013 на сумму 28 600 руб.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора, не оплатил фактически оказанные услуги в полном объеме. 
 
    В результате образовалась задолженность за оказанные услуги в размере    158 600 руб.
 
    25.06.2014 истец направил в адрес ОАО «Амурский кабельный завод» претензию № 01-08/59/14 с требованием до 15.07.2014 погасить долг.
 
    Претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.
 
    Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения ООО «Транссервис» с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные сторонами в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ доказательства, суд считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ (Возмездное оказание услуг).
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора, а также его исполнения суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в статье 452 Гражданского кодекса  РФ. 
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о нарушении ответчиком договорных обязательств по  оплате за  оказанные услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 158 600 руб., основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств полной оплаты, подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик в отзыве исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком исковых требований судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании ст. 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 158 600 рублей.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина  уплачена при обращении  в суд в установленном законом порядке и размере.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
     Иск удовлетворить. Взыскать с  открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» задолженность за оказанные услуги в размере 158 600 рублей,  а также 5 758 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                         Н.Л.Коваленко