Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А73-11315/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –11315/2010
26 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Т.И. Чаковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края
к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех»
об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции,
При участии:
от заявителя – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от общества – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Сущность спора: Министерство экономического развития и внешних связей Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Успех» об аннулировании лицензии Г 812017 за №15 от 15.02.2006 года на розничную продажу алкогольной продукции.
Представители сторон в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; ответчиком отзыв не представлен.
Конверт с определением суда о назначении предварительного заседания суда, направленный ответчику, почтовым отделением связи возвращен, поскольку адресат по указанному адресу не значится.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, иные участники арбитражного процесса, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе в случае когда копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела суд,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Успех» получило лицензию Г 812017 за №15 от 15.02.2006 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на объект- павильон, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Яшина-Запарина.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 от 22.11.1995 года к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится введение декларирования розничной продажи алкогольной продукции и установление порядка представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции.
Правительством Хабаровского края 30.12.2005 года издано Постановление «О декларировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Хабаровского края» № 147-пр, которым утвержден Порядок представления деклараций о розничной продаже алкогольной продукции на территории Хабаровского края. В соответствии с п.2.1 которого декларация представляется в Министерство пищевой промышленности и потребительского рынка Хабаровского края на бумажном носителе или в электронном виде по форме, прилагаемой к настоящему Порядку, в течение всего срока действия лицензии.
Декларации представляются в 10-дневный срок после окончания отчетного периода ежемесячно с нарастающим итогом (п. 2.2 Порядка).
Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции выдана при условии соблюдения правовых актов, согласования в области розничной продажи алкогольной продукции, санитарных, гигиенических, противопожарных норм и правил, требований охраны труда.
В силу ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 от 22.11.1995 года действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа в случае непредставления в установленный срок организацией в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий межотраслевую координацию и функциональное регулирование в сфере государственной статистики, сведений об объемах производства и поставок алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Как следует из представленных в дело документов общество не представляло сведения об объемах и видах алкогольной продукции, закупленной и реализованной за период деятельности объекта, в связи с чем с 26.01.2010 года действие лицензии общества было приостановлено (протокол заседания комиссии по лицензированию деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Хабаровского края №1 от 19.01.2010 года). Уведомление о приостановлении действия лицензии от 19.01.2010 года обществом оставлено без ответа.
Протоколом № 16 от 14.09.2010 года заседания комиссии по лицензированию деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Хабаровского края решено направить заявление об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в арбитражный суд.
В соответствии с п.3 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171 от 22.11.1995 года лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии.
В связи с тем, что нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции обществом не устранены, требование заявителя подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине следует отнести на общество, с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требование Министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» об аннулировании лицензииГ 812017 за №15 от 15.02.2006 года на розничную продажу алкогольной продукции, удовлетворить, аннулировать лицензию Г 812017 за №15 от 15.02.2006 года, выданную Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» на розничную продажу алкогольной продукции.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех», г.Хабаровск, пер. Сормовский, д.2а (ИНН 2722051181) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И.Чакова
