Решение от 16 ноября 2010 года №А73-11301/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-11301/2010
 
    16 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2010 г. В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
 
    о  взыскании 1 957 218 руб. 26 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Гончаровой О.Г., по доверенности от 21.01.2010 г. №7/45;
 
    от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.
 
    установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, а при отсутствии или недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 1 957 218 руб. 26 коп., составляющих основной долг в сумме 1 941 569 руб. 74 коп., пени в размере 15 648 руб. 53 коп.
 
    Зафиксированным в определении от 11.11.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец в судебном заседании в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 941 569 руб. 74 коп. в связи с оплатой ответчиком долга.
 
    Судом принят частичный отказа от иска.
 
    В результате совершения данного распорядительного действия сумма иска составила 15 648 руб. 53 коп.,  составляющих пени.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал требование о взыскании пени в размере 15 648 руб. 53 коп., просил иск удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на обязательственные отношения, возникшие в результате заключенного между сторонами государственного контракта на поставку тепловой энергии от  01.11.2008 г. № 125009, факт подачи тепловой энергии, ненадлежащее исполнение обязанности по оплате за полученную тепловую энергию, просрочка оплаты потребленной тепловой энергии, наличие оснований для начисления пени в размере 15 648 руб. 53 коп., наличие права на иск.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, отзывы не представили, возражений против иска не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами 01.11.2008 г. заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии №125009, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту  по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, в пределах контрольных цифр, а  абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию на условиях настоящего контракта в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных главным распорядителем бюджетных средств в денежном выражении.
 
    При подписании контракта в пятом разделе стороны согласовали учет тепловой энергии и контроль теплопотребления, в шестом разделе – тарифы на тепловую энергию, в седьмом разделе – порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    Согласно п.7.2 контракта энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру до 16 числа текущего месяца – за первый период платежа (с 1-го по 15 число текущего расчетного периода) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, при их отсутствии на 50 % договорного объема тепловой энергии, установленного на этот месяц.
 
    - не позднее 05 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, при их отсутствии – на 100% договорного объема тепловой энергии данного расчетного периода.
 
    Абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанного счета-фактуры не позднее 18 числа текущего месяца стоимость оплаты тепловой энергии за первый период платежа (с 1-го по 15-е число) текущего расчетного периода; - не позднее 08 числа, следующего за расчетным периодом – сумму оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, с учетом ранее оплаченных сумм. При отсутствии приборов учета – по фактическому отпуску тепловой энергии за оставшийся расчетный период (п.7.4 контрактов).
 
    В  п. 9.2 контракта стороны согласовали, имущественную ответственность в случае нарушения сроков оплаты, установленных  настоящим  договором, в соответствии с которым, абонент уплачивает энергоснабжающей организации пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, установленной на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим контрактом срока оплаты.
 
    Как следует из материалов дела, в период июль, август 2010 года истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры на сумму 1 941 569,74 руб., несвоевременная оплата которых послужила основанием для обращения  с  настоящим  иском в суд. 
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Поскольку, истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 941 569,74 руб. в связи с его оплатой, суд на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в данной части.
 
    Обязанность по уплате пени предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.9.2  государственного контракта.
 
    Расчет пени произведен ответчиком в соответствии с условиями государственного контракта, по каждому счету-фактуре, исходя из количества дней просрочки исполнения обязательства,  за период с 09.08.2010 по 30.09.2010 с применением учетной ставки рефинансирования 7,75%, что  составляет 15 648 руб. 53 коп.
 
    Расчет проверен судом и признан верным.
 
    Привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятой тепловой энергии, к ответственности на основании статьи 330 ГК РФ, следует признать правомерным.
 
    На основании статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.  
 
    Статьей 158 БК РФ предусмотрено, что главный распорядитель средств федерального бюджета – орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, определенный ведомственной классификацией расходов федерального бюджета.          
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что на основании пункта 10 статьи  158 Бюджетного кодекса РФ в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта указанной статьи названного кодекса.   
 
    Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.    
 
    Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации (пункты 1,2 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 №1082).
 
    В силу подпункта 31 пункта 10 указанного Положения Минобороны РФ является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий. 
 
    Статьей 158 БК РФ предусмотрено, что главный распорядитель бюджетных средств несет соответственно от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации, муниципального образования  субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.
 
    Таким образом,  Министерство обороны Российской Федерации, являясь главным распорядителем средств федерального бюджета, несет субсидиарную ответственность по обязательствам ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ при отсутствии или недостаточности денежных средств у последней.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Государственная пошлина подлежит взысканию не только с основного должника, но и с субсидиарного (п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2006 N 21). 
 
    При прекращении производства по делу, государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета. В случае, если  ответчиком обязательстваисполнены после подачи иска и вынесения арбитражным судом определения о принятии иска к производству, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности или отсутствии денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»   пени в размере 15 648, 53 коп.., госпошлину в сумме 32 572,18 руб., всего 48 220,71 руб.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 941 569, 74 руб. прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 116,34 руб., перечисленную платежным поручением от 08.07.2010г. №009247.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                     О.П. Медведева