Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А73-11298/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № делаА73-11298/2010
26 октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Леонова Д.В.
при ведении протокола судебного заседаниясудьей Леоновым Д.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
к обществу с ограниченной ответственностью «Амурлес»
о взыскании 420 руб.
при участии в судебном заседании:
от Управления ПФР– не явились
от общества – не явились
Установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление ПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амурлес» (далее – общество, страхователь) 420 руб. - штрафных санкций.
Требования заявителя обоснованы нарушением обществом требований Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и непредставлением индивидуальных сведений.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия своего представителя в предварительном судебном заседании не обеспечил.
Общество участия своего представителя в предварительном судебном заседании не обеспечило, отзыв на заявление не представило.
Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду адресу нахождения Общества (г. Амурск, пр. Комсомольский, 44) указанному в Выписке ЕГРЮЛ, возвращено почтовым органом в суд в связи с отсутствием адресата.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.123 АПК РФ, Общество считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.Поскольку лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не заявили возражений относительно проведения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции в этом же судебном заседании (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Как следует из материалов дела, в результате проведенной Управлением ПФР камеральной проверки было установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год Обществом не представлялись.
По факту непредставления указанных сведений, 05.05.2010 Управлением ПФР составлен акт № 14 по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 15.06.2010 № 14 о привлечении Общества к ответственности в виде штрафа в размере 420,00 руб.
Требованием от 27.07.2010 № 14 страхователю предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 13.08.2010.
Неуплата штрафа в установленный срок явилось основанием для обращения Управления ПФР в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Общество, являясь страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязан один раз в год, но не позднее 1 марта представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации индивидуальные сведения об уплачиваемых страховых взносах и застрахованных лицах.
Статьей 17 этого же Закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 и 9 месяцев 2009 года, общая сумма страховых взносов, подлежащая уплате Обществом за 2009 год за работников, в отношении которых не были представлены индивидуальные сведения за 2009 год, составляет 4200 руб. от которой Управлением ПФР правомерно исчислен штраф в размере 420 руб. (4200 руб.×10%).
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления Обществом индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, а на момент судебного разбирательства доказательств уплаты штрафа не представлено, то заявленные Управлением ПФР требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного заседания судом исследовался вопрос о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, которых по материалам дела установлено не было.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ подлежит отнесению на Общество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурлес» (682625, Хабаровский край, Амурский район, п. Санболи, ул. Центральная, 35-1; ОГРН 1082706001146; ИНН 2706030089) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 420 руб. (четыреста двадцать руб.), а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.В. Леонов
