Решение от 24 января 2011 года №А73-11290/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                        № дела А73 -11290/2010
 
    24 января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баландиной Е.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальюст»
 
    к  муниципальному унитарному предприятию «КОБР ЛО»
 
    о взыскании 40 000 рублей
 
    при участии:  от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия
 
    от ответчика – Шакина Е.В. по доверенности от 05.05.2010г., 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дальюст» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 40 000 рублей.
 
    Ответчик отзывом на иск и пояснениями представителя в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, отрицает факт заключения договоров с истцом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры возмездного оказания юридических услуг:    № 04/08 от 01.04.2009г., №42/10 от 25.08.2009г., № 41/10 от 11.08.2009г., № 44/10 от 13.10.2009г.
 
    Согласно условиям договоров исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию заказчику консультационных, юридических и представительских услуг для предоставления интересов заказчика в Арбитражном суде Хабаровского края и в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре по определенным искам.
 
    Стоимость услуг определена договором и составляет 10 000 рублей по каждому договору.
 
    Оплата производится: по договору № 04/08 - в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ; по остальным договорам - в течение 10 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг.
 
    На основании пункта 3.2. договора окончанием работ является вынесение судебного акта по делу, указанному в договоре, судом первой инстанции.
 
    В подтверждении окончания работ истцом представлены следующие судебные акты:
 
    - решение Ленинского районного суда от 14.05.2009г.;
 
    - решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2010г. по делу № А73-13587/2009;
 
    - определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2010г. по делу № А73-16898/2009;
 
    - решение Ленинского районного суда от 24.12.2009г.
 
    Кроме того, истцом представлены исковые заявления, протоколы судебных заседаний, доверенности и иные документы, подтверждающие участие представителей истца в судебных заседаниях по спорным договорам.
 
    Таким образом, работы, предусмотренные договором, истцом были выполнены, что подтверждается также актами приемки выполненных работ.
 
    Ответчиком был подписан акт, подтверждающий выполнение работ по договору № 04/08 от 01.04.2009г.
 
    Остальные акты были направлены в адрес ответчика для подписания с сопроводительным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией.
 
    Однако остальные акты ответчик не подписал, оказанные услуги не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 40 000 рублей, предъявленная истцом ко взысканию.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании основной задолженности в размере 40 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что он не заключал с истцом договоры, противоречат материалам дела, в которых имеются подписанные сторонами договоры возмездного оказания услуг.
 
    Также в материалах дела имеются надлежащие доказательства выполнения услуг.
 
    Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком в нарушение указанных норм не представлено доказательств надлежащих доказательств тех обстоятельств, на которые он ссылается, как на основание своих возражений.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальюст» 40 000 рублей основной задолженности.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                                      О.Н. Лесникова