Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-11286/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11286/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Зорькина Алексея Николаевича (ОГРН 310271025300016; ИНН 271002792956) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №7 «Родничок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700732416; ИНН 2710008015, место нахождения: Хабаровский край, рабочий поселок Чегдомын, проспект Мира, 8 А) о взыскании 58 618 рублей,
установил: индивидуальный предприниматель Зорькин Алексей Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 «Родничок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, в котором просит взыскать долг в размере 58 618 рублей, возникший в результате неисполнения обязательства в части оплаты работ, выполненных на основании договора от 05 августа 2013 года.
В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя.
Возбуждено дело №А73-11286/2014.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О возбуждении производства по делу ответчик извещен.
Истец на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан судом извещенным.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
05 августа 2013 года между сторонами в форме единого документа был заключен договор подряда, из которого у истца, являющегося подрядчиком, возникло обязательство выполнить по заданию ответчика, являющегося заказчиком, работы по обшивке стен летней веранды ответчика по адресу поселок Чегдомын, улица Мира, дом 8 А, в соответствии с условиями договора и сметой, из материалов подрядчика, и сдать результат работ по акту.
В соответствии с пунктом 4.1 договора начальный срок выполнения работ – 05 августа 2013 года, конечный срок – 09 августа 2013 года.
Согласно пункту 2.1 договора цена работ определена путем составления сметы в сумме 58 618 рублей; является твердой.
Заказчик обязался принять и оплатить результат работ на основании подписанного сторонами акта по форме №КС-2, справки по форме №КС-3, счета-фактуры в течение 15 банковских дней с момента получения указанных документов.
Согласно акту формы №КС-2 от 09 августа 2013 года №1 истец выполнил и сдал ответчику предусмотренные договором работы, последний принял результат работ без замечаний.
09 августа 2013 года сторонами подписана справка формы №КС-3 от №1 о стоимости работ 58 617, 61 рублей.
Для оплаты подрядчиком выставлен счет – фактура от 09 августа 2013 года №47.
Возникшее у ответчика обязательство в части оплаты выполненных истцом работ ответчик не исполнил.
Претензия от 31 марта 2014 года №1/12, направленная ответчику 01 апреля 2014 года, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статей 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан принять и оплатить результат выполненных работ.
На основании изложенного исковое требование истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Судебные расходы на государственную пошлину распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено о возмещении расходов на представителя, которые согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 30 апреля 2014 года №29 понесены в размере 10 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно пункту 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05 декабря 2007 года №121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство, понесены ли соответствующие расходы.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 апреля 2014 года №29 подтверждается факт оплаты истцом юридических услуг в размере 10 000 рублей, оказанных индивидуальным предпринимателем Чирикаловым Анатолием Владимировичем по договору от 30 апреля 2014 года.
Согласно пункту 1.1 данного договора исполнителем составлялось исковое заявление.
Учитывая объем совершенных представителем истца действий и необходимое для их совершения время, арбитражный суд находит разумным и обоснованным размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, в сумме 3 000 рублей за составление искового заявления.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №7 «Родничок» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700732416; ИНН 2710008015, место нахождения: Хабаровский край, рабочий поселок Чегдомын, проспект Мира, 8 А) в пользу индивидуального предпринимателя Зорькина Алексея Николаевича (ОГРН 310271025300016; ИНН 271002792956) долг в размере 58 618 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 2 344, 72 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ж.В. Жолондзь
