Решение от 27 октября 2010 года №А73-11283/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А73-11283/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11283/2010
 
    «27» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровская международная ярмарка»
 
    к Открытому акционерному обществу «Межрегиональный центр экономического сотрудничества»
 
    о взыскании 58 051 рубля 39 копеек
 
    при участии: от истца – Соколов Д.В. по доверенности от 23.08.2010 года; от ответчика –  не явились, надлежащим образом извещены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Хабаровская международная ярмарка» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» о взыскании 58 051 рубля 39 копеек, составляющих основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 051 рубль 39 копеек по договору займа № 2/1 от 27.02.20078 года.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 50 000 рублей и начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в размере 5 051 рубль 39 копеек.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку своего представителя не обеспечил, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями истца согласен в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    27.02.2007 года между сторонами заключен договор займа № 2/1, согласно  которому, заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу 50 000 рублей.
 
    Заем является беспроцентным (пункт 1.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из настоящего договора и дополнительных соглашений к нему.
 
    Согласно пункту 2.4 договора заемщик обязуется единовременно вернуть полученные от займодавца денежные средства не позднее 01.09.2008 года.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2010 года по делу № А73-1672/2010 истец признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд явился результат проведенной конкурсным управляющим проверки и обнаружение долга по возврату полученного ответчиком займа в размере 50 000 рублей 00 копеек.
 
    Из представленного  в судебное заседание  отзыва  следует, что ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание  стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом заявленного ответчиком признания иска, суд считает, исковые требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика, с учетом предоставления судом отсрочки истцу по ее уплате при принятии искового заявления к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, п.3 ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскатьс Открытого акционерного общества «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровская международная ярмарка» основной долг в размере 50 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 051 рубль 39 копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 322 рубля 06 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать