Решение от 10 ноября 2010 года №А73-11279/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73 – 11279/2010
 
    10 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Лесниковой О.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Спицыной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровская международная ярмарка»
 
    к открытому акционерному обществу «Межрегиональный центр экономического сотрудничества»
 
    о взыскании 422 575 руб. 83 коп.
 
    при участии: от истца: Соколова Д.В. по доверенности от 23.08.2010г.
 
    от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Хабаровская международная ярмарка» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» о взыскании  задолженности в размере 390 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 575 руб. 83 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.
 
    Ответчик с иском согласен в полном объеме, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 20 января 2009 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) был заключен договор займа.
 
    Согласно условиям договора займодавец передает на условиях договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 700 364 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу 700 364 рубля. Договор займа является беспроцентным (пункт 1.2 договора).
 
    Срок возврата денежных средств  - до 31.08.2009г. (пункт 2.3 договора).
 
    Сумма займа перечислена истцом на основании следующих платежных поручений: № 28 от 30.01.2009г. на сумму 50 000 рублей, № 52 от 03.02.2009г. на сумму 50 000 рублей, № 67 от 10.02.2009г. на сумму 30 000 рублей, № 96 от 19.02.2009г. на сумму 100 000 рублей, № 139 от 02.03.2009г. на сумму 100 000 рублей, № 143 от 11.03.2009г. на сумму 10 000 рублей, № 169 от 18.03.2009г. на сумму 50 000 рублей, всего на сумму 390 000 рублей.
 
    Однако в срок, указанный в договоре, ответчик возврат денежных средств не осуществил.
 
    В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как установлено статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
 
    Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 390 000 рублей, и данный факт не оспаривается ответчиком, требование о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании этого истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 575 руб. 83 коп. за период с 31.08.2009г. по 28.09.2010г.
 
    Расчет судом проверен, признан правильным, размер процентов ответчиком не оспаривается. Следовательно, требование в части взыскания процентов также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» в пользу открытого акционерного общества «Хабаровская международная ярмарка» 390 000 рублей основной задолженности, 32 575 руб.83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 422 575 руб. 83 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональный центр экономического сотрудничества» в доход федерального бюджета 11 451 руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                              О.Н. Лесникова