Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А73-11274/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Хабаровск дело № А73-11274/2014
28 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Олейниковой,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ИНН 2713006915, ОГРН 1022700778253, юридический адрес: 682965, Хабаровский край, рп. Переяславка, ул.Октябрьская, 35)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевский коммунальщик» (ИНН 2713015719, ОГРН 1082713000556, юридический адрес: 682928, Хабаровский край, район им. Лазо, с.Георгиевка, ул.Центральная, 90-19)
о взыскании 3 472 067 руб. 73 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Лиховских Е.А. по доверенности от 12.08.2013 № 1-13/2892,
от ответчика – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевский коммунальщик» (далее – ответчик, ООО «Георгиевский коммунальщик») о взыскании 3 472 067 руб. 73 коп. долга за поставленное социальное топливо.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.08.2011 между ООО «Георгиевский коммунальщик» (доверитель), Администрацией муниципального района имени Лазо Хабаровского края (администрация) и Администрацией Георгиевского сельского поселения (администрация поселения) был заключен договор поручения № 6 (далее – договор поручения).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручения во исполнение настоящего договора , распоряжения Губернатора Хабаровского края от 23 декабря 2010 г. № 697-р «О централизованной поставке социального топлива в районы Хабаровского края в 2011 году» доверитель поручает, а администрация берет на себя обязательство от имени и за счет доверителя организовать поставку топлива для нужд доверителя.
Права и обязанности по сделкам, совершенные администрацией, возникают непосредственно у доверителя (пункт 2.2 договора поручения).
Согласно пункту 2.4 договора поручения доверитель оплачивает поставленное топливо.
Основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд послужило наличие задолженности ответчика по оплате за поставленное социальное топливо.
В пункте 5.3 договора поручения стороны установили, что все возможные претензии по настоящему договору должны быть предъявлены не позднее двух месяцев со дня, когда одной из сторон стало известно о нарушении другой стороной своих обязательств. Срок рассмотрения претензии – не позднее 30 дней со дня ее получения.
Если стороны не придут к соглашению, то споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края (пункт 5.4 договора поручения).
В силу части 5 статьи 4 АПК РФ если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
По смыслу данной нормы договором стороны могут предусмотреть претензионный порядок, обязательный к соблюдению при возникновении споров, связанных с исполнением договора. Соответствующий пункт договора должен содержать четкие условия, предусматривающие порядок досудебного претензионного урегулирования спора.
Как указано выше, пунктом 5.3 договора поручения стороны предусмотрели применение претензионного порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии определен сторонами 30 дней со дня получения претензии.
Представитель истца в обоснование соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ссылается на факт подписания сторонами актов сверки взаимных расчетов.
Действующее законодательство не содержит требований к содержанию претензии. Вместе с тем, исходя из понятия претензии - заявление, требование кредитора к должнику о добровольном урегулировании спора, об уплате долга, возмещении убытков, устранении обнаруженных недостатков, неисправности в приобретенном товаре или выполненной работе (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь» М.: ИНФРА-М, 2006) суд приходит к выводу о том, что содержание претензии должно включать в себя само требование и давать право должнику проверить обоснованность предъявленных требований.
Следовательно, для соблюдения претензионного порядка урегулирования спора кредитор должен направить в адрес должника письменно требование о надлежащем исполнении обязательства, а должник, в свою очередь, дать на него ответ в установленный сторонами срок либо заявить свои возражения относительно предъявленного требования. При отсутствии ответа на требование кредитора либо отклонения данного требования у кредитора возникает право на судебную защиту нарушенных прав.
В рассматриваемом случае акты сверок взаимных расчетов не могут быть признаны претензиями, поскольку не содержат явно выраженного требования одной стороны, адресованного другой, об исполнении обязательства.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного договором поручения, истцом не представлено, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевский коммунальщик» о взыскании 3 472 067 руб. 73 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
