Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11274/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А73-11274/2010
г. Хабаровск
«08» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2010 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 08.11.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Зверевой А. В.
при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети»
о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 03.09.2010 г. № 2087 по делу об административной правонарушении
при участии:
от заявителя: Коженкова А. А. по доверенности от 01.09.2010 г.
от административного органа: Абашева Н. Г, по доверенности № 01.0-6 от 11.01.2010 г.
Сущность дела: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене Постановления Дальневосточного Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора) от 03.09.2010 г. № 2087, которым заявитель был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
В судебное заседание представитель Общества, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивала в полном объеме. Не отрицая факта нарушения, полагает, что вина Общества во вменяемом административным органом правонарушении, отсутствует, поскольку ООО «Коммунальные сети» является арендатором системы водоснабжения с.Тополево. Собственником указанной системы является Комитет по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Система водоснабжения с.Тополево находится в неудовлетворительном состоянии. Собственником разработан проект реконструкции системы водоснабжения с.Тополево, которая предусматривает, в том числе, строительство станции обезжелезивания. Таким образом, ненадлежащее качество питьевой воды в с.Тополево связано с изношенностью всей системы водоснабжения.
Представитель административного органа в судебном заседании против заявленных требований возражала по доводам отзыва. Полагает, что событие правонарушения и вина Общества установлены материалами дела. Настаивает на том, что ответственность за качество воды и соблюдение санитарных правил лежит на лице, эксплуатирующем систему питьевого водоснабжения, т.е. на ООО «Коммунальные сети».
Суд установил:
В период с 16.08.2010 по 08.09.2010 на основании распоряжения заместителя начальника Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Царенко С. А. от 06.08.2010 г. № 2241 проведена плановая проверка Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» .
В ходе проверки и рассмотрения результатов исследования питьевой воды, подаваемой водопроводом ООО «Коммунальные сети», расположенного по адресу: Хабаровский край, с. Тополево, ул. Пионерская-8, населению с. Тополево Хабаровского р-на (протоколы № 2078 -№ 2079 от 09.08.2010)установлено, что Обществом в ходе осуществления деятельности по эксплуатации системы питьевого водоснабжения села Тополево,установлены нарушения требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования ккачеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно: вода, подаваемая ООО «Коммунальные сети» населению с. Тополево не соответствует по мутности, содержанию железа и марганца.
Результаты проверки отражены в акте проверки № 2241 от 18.08.2010 г.
По установленному проверкой факту 08.09.2010 г. ведущим специалистом-экспертом Управления Пасечник А. А. составлен в отношении ООО «Коммунальные сети» в присутствии законного представителя Общества – директора Савицкого К. Г., протокол № 2087 от 08.09.2010 г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.
03.09.2010 г. заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Зайцевым Т. А. по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отсутствии законного представителя Общества, при надлежащем извещении, вынесено Постановление № 2087 от 03.09.2010 г., о привлечении ООО «Коммунальные сети» административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20.000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением заявитель обжаловал его в арбитражный суд.
Выслушав доводы представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ от 30.03.2009 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии население» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.2009 г.), настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона:
санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности;
санитарно-эпидемиологическая обстановка - состояние здоровья населения и среды обитания на определенной территории в конкретно указанное время;
гигиенический норматив - установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека;
государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - санитарные правила) - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний;
санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарным правилам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг; зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона видов деятельности; проектов нормативных актов, эксплуатационной документации;
Как установлено статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.2009 г, Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно части 1 статьи 19 указанного Федерального закона, Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Согласно части 2 данной статьи, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, под питьевой водой понимается вода после подготовки или в естественном состоянии, отвечающая установленным санитарным нормам и требованиям и предназначенная для питьевых и бытовых нужд населения и (или) производства пищевой продукции.
СанПиН 2.1.4.1074-01 установлены гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.
В силу пункта 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам по запаху, привкусу, цветности и мутности, указанным в таблице 4 правил. Согласно данной таблице 4, мутность не должна превышать 3,5 мг/л (по каолину), согласно же протоколу лабораторных исследований № 2078-2079 от 09.08.2010, мутность в пробе № 2078- 11,5 мг/л, в пробе 2079-5,28 мг/л, а предельно допустимая концентрация железа в воде, согласно таблице 2 этого СанПиН, не должна превышать 0,3 мг/л. (согласно протоколам в пробе №2078- 2,5 мг/л, в пробе № 2079- 1,6 мг/л, марганца- 0,1 мг/л, в протоколе же в пробе № 2078- 0,46 мг/л, в пробе № 2079- 0,46 мг/л, что не соответствует санитарным требованиям.
В соответствии с пунктом 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
Из пунктов 4.2 и 4.3 Санитарных правил следует, что производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
При этом производственный контроль качества питьевой воды в распределительной водопроводной сети проводится по микробиологическим и органолептическим показателям ежемесячно (пункт 4.5 Санитарных правил).
Производственный контроль качества питьевой воды в соответствии с рабочей программой осуществляется лабораториями индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, эксплуатирующих системы водоснабжения, или по договорам с ними лабораториями других организаций, аккредитованными в установленном порядке на право выполнения исследований (испытаний) качества питьевой воды (п. 4.7 Санитарных правил).
Между тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки установлено, что вода, подаваемая ООО «Коммунальные сети» населению с. Тополево не соответствует по мутности, содержанию железа и марганца требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования ккачеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
В силу статьи 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Довод заявителя об отсутствии его вины в совершении рассматриваемого правонарушения не принимается, поскольку суду не представлено доказательств принятия необходимых и достаточных мер к недопущению данных нарушений, в том числе доказательств, обращения Общества к собственнику имущества в целях финансирования необходимых мер. Кроме того, недостаточность финансирования не может служить основанием для освобождения от административной ответственности за нарушение санитарного законодательства.
В силу договора аренды недвижимого муниципального имущества № 70-2010 от 26.05.2010 г. имущество передано ООО «Коммунальные сети» для оказания услуг населению по водоснабжению. Таким образом, Общество является лицом, фактически осуществляющим эксплуатацию системы питьевого водоснабжения села Тополево, и в силу положений части 2 статьи 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.2009 г. обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
Нарушения санитарных правил при эксплуатации системы питьевого водоснабжения с. Тополево подтверждаются: актом проверки № 2241 от 18.08.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 08.09.2010 № 2166, договором аренды № 70-2010 от 26.05.2010 г., протоколами лабораторных исследований, экспертными заключениями.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Установленные по делу обстоятельства, позволяют сделать вывод, что бездействие Общества правомерно было квалифицировано административным органом по статье 6.5. КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и в пределах санкции установленной статьей, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение в её минимальном пределе.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности по результатам рассмотрения материалов административного производства судом не установлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным и отмены постановления Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 03.09.2010 г. № 2087, факт административного правонарушения и вина заявителя доказаны и подтверждаются материалами дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 207-211 АПК РФ, ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 13.09.2010 г. № 2087 по делу об административном правонарушении, которым Общество было привлечено к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Зверева А. В.