Определение от 31 октября 2014 года №А73-11257/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-11257/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11257/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи      А.Ю. Сецко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Дмитренко,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Валерьевны (ОГРНИП 306272127100031, ИНН 272199829810)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Буковина» (ОГРН –1022701197430, ИНН–2723001200, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 167, кв. 151) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:представителя заявителяМ.Н.Эбингера  по доверенности от 29.09.2014
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 29.09.2014.
 
    Индивидуальный предприниматель Иванова Анна Валерьевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Буковина» (далее -ООО «Буковина», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-24539/2014.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ООО «Буковина».
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя заявителя, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2014 заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Валерьевны о признании ООО «Буковина» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о (несостоятельности) банкротстве.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности заявленного требования судом установлено, что должник прекратил свою деятельность вследствие реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Эфталия», о чем 08.09.2014 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2014 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Валерьевны о признании недействительной реорганизации ООО «Буковина».
 
    Заявитель считая, что производство по делу А73-11257/2014 подлежит приостановлению до рассмотрения по существу заявления о признании реорганизации должника недействительной, обратился в суд с указанным ходатайством.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 Закона о банкротстве; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях.
 
    В пункте 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду предоставлено право приостановить производство по делу при реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.
 
    В ходатайстве о приостановлении производства по делу заявитель указал, что должником произведено отчуждение всего ликвидного имущества. В результате  реорганизации,  при указанных обстоятельствах, заявитель лишен возможности взыскать с правопреемника задолженность. 
 
    Установив, что индивидуальный предприниматель Иванова Анна Валерьевна оспаривает реорганизацию должника, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае целесообразно приостановить производство по делу о банкротстве до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-24539/2014.
 
    Руководствуясь статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу А73-11257/2014 по  заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Анны Валерьевны о признании общества с ограниченной ответственностью «Буковина» несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-24539/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия путем подачи соответствующей  жалобы  через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          А.Ю. Сецко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать