Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А73-11256/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11256/2010
«20» октября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в заседании суда дело по иску КГУП «Хабаровский рынок»
к ООО «Строительная компания «Регион»
о взыскании 184 619 руб. 79 коп.
при участии:
от истца- Клименко К.В.,представитель по доверенности от 12.04.2010г. №49;
от ответчика - не явились.
Сущность спора: Краевое государственное унитарное предприятие «Хабаровский рынок» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион» о взыскании 184 619 руб. 79 коп., составляющих основной долг в сумме 175 384 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 235 руб. 31 коп.
На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Между КГУП «Хабаровский рынок» (исполнитель) и ООО «СК «Регион» (потребитель) заключен договор на возмещение (компенсацию) затрат от 04.02.2009г., из которого согласно п.1.1 договора у ответчика возникло обязательство по возмещению (компенсации) истцу затрат по использованию электроэнергии на объекте «Реконструкция Центрального Парка Культуры и отдыха и набережной в Центральном районе г. Хабаровска IVпусковой комплекс».
Подрядчиком на выполнение работ по реконструкции данного объекта является ООО «Строительная компания «Регион».
В соответствии с п.4.2 договор вступает в силу с момента подписания на неопределенное время и распостраняет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.01.2009г.
Величина затрат на оплату энергии определяется согласно показаниям счетчика на основании счета обслуживающей организации (п.1.2).
Согласно распоряжению Губернатора Хабаровского края №554-р от 27.10.2008г. истец, как эксплуатирующее вышеуказанный объект предприятие, подписало дополнение (приложение №3) в договор энергоснабжения электрической энергией №420, которым установлен счетчик электроэнергии №120325.
Истец согласно ведомостям потребления, учитывающим счетчик №120325, оплатил энергоснабжающей организации потребленную ответчиком электроэнергию за период с января по декабрь 2009г., что подтверждается платежными поручениями.
Факт подачи электрической энергии ответчику истец подтвердил представленными актами приема оказанных услуг и выставленными счетами.
Ответчик же свои денежные обязательства в нарушение раздела 2 договора от 04.02.2009г. исполнил ненадлежащим образом, оплата произведена частично в размере 57 063 руб. 38 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 175 384 руб. 48 коп., что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском.
Факт задолженности также подтвержден актом сверки по состоянию на 31.12.2009г., согласно которому долг составил 175 384 руб. 48 коп.
Претензия от 25.12.2009г., направленная в адрес ответчика с требованием погасить долг и проценты, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств оплаты задолженности в размере 175 384 руб. 48 коп. суду не представлено, размер долга не оспорен.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии за указанный период, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, что составило согласно расчёту 9 235 руб. 31 коп.
Расчёт процентов проверен судом и является верным.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. 307, 309, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты потреблённой электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регион» в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Хабаровский рынок» основной долг в сумме 175 384 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 235 руб. 31 коп., а всего 184 619 руб. 79 коп., а также госпошлину по иску в сумме 6 538 руб. 60 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
