Определение от 13 октября 2014 года №А73-11238/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-11238/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11238/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
 
    к индивидуальному предпринимателю Скрипниковой Светлане Ивановне (ОГРНИП 304270625800020, ИНН 270600057601, г. Амурск, ул. Строителей, д. 52 кв. 38) 
 
    о взыскании 4 474 руб. 12 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скрипниковой Светлане Ивановне о взыскании 4 335 руб. 93 коп. по договору на отпуск тепловой эне6ргии в горячей воде № 579 от 18.11.2008 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014, 138  руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 15.08.2014.
 
    Определением от 27.08.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязанности ответчика по оплате принятой тепловой энергии.
 
    От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полной оплатой ответчиком суммы исковых требований после подачи иска.
 
    В указанном заявлении истец также дал пояснения относительно номера договора указанного в иске, в соответствии с которыми номер договора  579 соответствует № 3/4/0220/00232, так как программный комплекс истца соотносит лицевой счет № 579 и действующий договор № 3/4/02220/00232. Кроме того, истец указал, что в связи с ошибкой в представленном к иску расчету, размер процентов был указан неверно и должен составлять  129 руб. 40 коп.
 
    Судом отказ от иска принят на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судебные расходы  в виде уплаченной истцом государственная пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика, поскольку исковые требования фактически удовлетворены ответчиком после подачи иска и принятия его к производству.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Скрипниковой Светланы Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  2 000 руб. расходов по государственной пошлине
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          А. А. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать