Решение от 11 апреля 2011 года №А73-1120/2011

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-1120/2011
 
    «11» апреля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года. В полном объеме решение  изготовлено 11 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.П.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корона плюс»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Глотова»
 
    о взыскании 107 036 руб. 41 коп.
 
УСТАНОВИЛ
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Корона плюс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глотова» о взыскании основного долга в размере 56 071 руб. 45 коп. за товар, поставленный по договору поставки алкогольной продукции от 20.03.2008 г., пени в размере 50 964 руб. 96 коп., начисленных за просрочку оплаты товара за период с 20.09.2008 г. по 16.08.20010 г., всего 107 036 руб. 41 коп.
 
    Стороны спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Корона плюс» (поставщик) и ООО «Глотова» (покупатель)  заключался договор поставки алкогольной продукции от 20.03.2008 г.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик (истец) принимал обязательство поставить товар на сумму 328 071 руб. 45 коп.
 
    Покупатель (ответчик) обязывался принять товар и оплатить его в течение 6 месяцев со дня поставки товара в порядке, предусмотренном п. 6.2. договора.
 
    Стороны в п.6.3. договора согласовали, что при просрочке платежа покупатель оплачивает 0,1% от суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Поставщик (истец) свои обязательства исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора, передав покупателю согласованный товар по счету – фактуре № 255 от 19.03.2008 г. на сумму 328 071 руб. 45 коп.
 
    Покупатель не оплатил товар в полном объеме, наличие задолженности в размере 56 071 руб. 45 коп. послужило основанием для предъявления иска.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт получения ответчиком продукции подтверждается счетом-фактурой № 255 от 19.03.2008 г., приходными кассовыми ордерами на частичную оплату товара полученного по счету- фактуре № 255 от 19.03.2008 г. и расчетом истца.
 
    Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 56 071 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6.3. договора.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, расчет пени является правильным, ответчик не заявил мотивированного ходатайства об уменьшении неустойки, требование о взыскании пени в размере 50 964 руб. 96 коп. за период с 20.09.2008 г. по 16.08.20010 г., также является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глотова»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корона плюс»основной долг в размере 56 071 руб. 45 коп., пеню в размере 50 964 руб. 96 коп., всего 107 036 руб. 41 коп.,а также государственную пошлину в размере 4 211 руб. 09 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко