Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11190/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11190/2010
26 ноября 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Галеевой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ХРО ФСС РФ (Филиал № 7)
к индивидуальному предпринимателю Мун Елене Александровне
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общем размере 772,93 руб.
при участии:
от заявителя: Себелев А.А. по доверенности от 11.01.2010 № 10
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
СУД У С Т А Н О В И Л:
ГУ-ХРО ФСС РФ (Филиал № 7)(далее – Учреждение)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мун Елены Александровны (далее – предприниматель, страхователь) 772,93 руб., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 731,35 руб. и пени в размере 41,58 руб.
Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком требований от 13.01.2010 № 707738114 и от 07.07.2010 № 707745786.
Определение суда от 22.10.2010 заявителем исполнено.
Отзыв ответчиком не представлен.
Заказное письмо с определением от 22.10.2010, направленное судом ответчику по указанному в выписке из ЕГРИП адресу: г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д. 58 кв. 30, возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения. В соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик признаётся извещённым надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях о взыскании с Мун Елены Александровны 772,93 руб.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 24.11.2010 до 26.11.2010.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мун Елена Александровна является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и производственных заболеваний и зарегистрирована в качестве страхователя за № 2707502587.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, пени и штрафов неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей от 13.01.2010 № 707738114 страхователю в срок до 28.01.2010 предложено уплатить недоимку, выявленную по результатам камеральной проверки расчётной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ за 3 квартал 2009 в размере 185,17 руб. и пени в размере 4,88 руб.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, пени и штрафов неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанностей от 07.07.2010 № 707745786 страхователю в срок до 24.07.2010 предложено уплатить недоимку, выявленную по результатам камеральной проверки расчётной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ за 1 квартал 2010 в размере 546,18 руб. и пени в размере 36,70 руб.
Неуплата предпринимателем начисленных им страховых взносов и неисполнение указанных требований, направленных Учреждением в его адрес заказными письмами, послужила основанием для обращения Учреждения в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – закон № 125-ФЗ), страхователь обязан в установленном порядке и в опредёленные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Пунктом 6 статьи 22.1 Закона предусмотрено, что взыскание недоимки и пеней со страхователя – физического лица осуществляется в судебном порядке.
Наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам в предъявленной к взысканию сумме подтверждается расчётными ведомостями по средствам ФСС РФ за 9 месяцев 2009 года и 1 квартал 2010 года, представленными страхователем в Учреждение и справкой Учреждения от 26.11.2010 № 007/29215 об отсутствии платежей.
Возражений относительно наличия и размера недоимки, а равно доказательств уплаты страховых взносов ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 22.1 Закона на сумму недоимки Управлением начислены пени.
Проверив в порядке п. 6 ст. 215 АПК РФ представленные Учреждением расчёты пени, суд находит, что они не противоречат требованиям действующего законодательства.
Возражений относительно расчёта пени ответчиком не представлено.
Согласно п. 33 Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением ФСС РФ от 21.05.2008 № 110 отделение (филиал отделения) Фонда может обратиться в суд с иском о взыскании недоимки, пени и штрафов с индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 части первой Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из текста требования от 13.01.2010 № 707738114 срок для его исполнения истёк 28.01.2010, а с заявлением о взыскании указанных в данном требовании сумм недоимки и пени Учреждение обратилось в арбитражный суд только 24.09.2010, т.е. с пропуском установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока на 2 месяца.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Учреждением не заявлялось. Как пояснил представитель заявителя, уважительные причины пропуска указанного срока отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для его восстановления.
Поскольку пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, требования Учреждения о взыскании сумм недоимки в размере 185,17 руб., и пени в размере 4,88 руб., предложенных к уплате требованием от 13.01.2010 № 707738114, удовлетворению не подлежат.
Государственная пошлина Учреждением не уплачивалась, так как оно от её уплаты освобождено на основании ст. 333.37 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.
Поскольку судом удовлетворяются требования Учреждения в размере, составляющем 75,4% от размера заявленных требований, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере, составляющем 75,4% от размера госпошлины, подлежащей уплате исходя из размера заявленных требований (2000 руб. х 71,9% = 1 508 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мун Елены Александровны (680054, г. Хабаровск, ул. Трехгорная, д. 58, кв. 30, ОГРН 306272227100029, ИНН 272507150857) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 546,18 руб. и пени в размере 36,70 руб., а всего 582,88 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 508 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.П. Губина-Гребенникова
