Решение от 11 ноября 2010 года №А73-11141/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   дело № А73-11141/2010  
 
    «10» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «01» ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен «10» ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Гончарова Олега Игоревича
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Центр правовой помощи»
 
    о       взыскании 171 603 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Нагорненко Н.В. по доверенности от 15.07.2010г.;
 
    от ответчика – не явились, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ признан извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Индивидуальный предприниматель Гончаров Олег Игоревич обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Центр правовой помощи» о взыскании 171 603 руб. 12 коп., составляющих предварительную оплату по договору возмездного оказания услуг от 26.06.2008г. в сумме 150 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 603 руб. 12 коп.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В судебном заседании 26.10.2010 г. в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.11.2010 г. до 16 часов 30 минут.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму перечисленного по договору аванса в размере     150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 992 руб. 71 коп., а также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты с 27.10.2010 г. по день фактической уплаты денежных средств истцу по ставке рефинансирования 7,75 процентов годовых.
 
    Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивает, ссылается на наличие заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг от 26.06.2008г., факт перечисления ответчику аванса в сумме 150 000 руб., неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, истечение срока действия договора, уклонение ответчика от возврата суммы аванса, наличие оснований для  привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражения не заявил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.06.2008 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг.
 
    Согласно условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику следующие услуги:
 
    - поиск земельного участка для строительства капитального объекта – станции технического обслуживания, фирменного магазина, офисных помещений в Индустриальном районе г. Хабаровска, в границах улиц Богачева – П.Л. Морозова;
 
    - оформление всех необходимых документов (исходный кадастровый план, оформление землеустроительного дела, топографической съемки участка, оформление договора аренды от имени заказчика, другие услуги, необходимые для полного исполнения поручения).
 
    Стоимость услуг по договору установлена п. 2.1 договора и составляет 300 000 руб.
 
    Согласно пункту 2.3 договора заказчик оплачивает аванс исполнителю в размере 150 000 руб. Окончательный расчет непосредственно после заключения договора аренды на земельный участок и составления соглашения о выполнении работ.
 
    В пункте 3.1 договора стороны определили срок оказания услуг – четыре месяца с момента подписания настоящего договора.
 
    Срок действия договора установлен сторонами до 31 декабря 2008 года включительно (пункт 3.2 договора).
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец платежным поручением от 08.07.2008г. №112 перечислил ответчику аванс в размере 150 000 руб.
 
    Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнил.
 
    Претензии от 23.06.2009г., от 12.07.2010г., направленные истцом в адрес ответчика с указанием на прекращение договора и требованиями о возврате суммы аванса, уплате процентов за пользование средствами, последним оставлены без удовлетворения.
 
    Указанные претензии расцениваются судом как отказ заказчика от исполнения договора.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
 
    Согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства оказания услуг.
 
    В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что неисполнение договора со стороны исполнителя вызвано обстоятельствами не зависящими от исполнителя.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств.
 
    На основании указанной статьи истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2008г. по 26.10.2010г. в сумме 23 992  руб. 71 коп. (с учетом уточнения от 26.10.2010г.).
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Данная сумма заявлена правомерно и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Таким образом, является правомерным и подлежит удовлетворению  требование истца о взыскании процентов с 27.10.2010 г. по день фактической уплаты денежных средств истцу по ставке рефинансирования 7,75 процентов годовых.
 
    Судебные  расходы  согласно  статье  110  АПК  РФ   возлагаются  на ответчика, учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 148 руб. 09 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Центр правовой помощи» в пользу индивидуального предпринимателя Гончарова Олега Игоревича 173 992 руб. 71 коп., составляющих: основной долг в сумме 150 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствамив  сумме 23 992 руб. 71 коп., а  также расходы по госпошлине в  сумме 6 148 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Центр правовой помощи» в пользу индивидуального предпринимателя Гончарова Олега Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 7,75 процентов годовых на сумму основного долга 150 000 руб. 00 коп. начиная с 27.10.2010 года по день фактической уплаты денежных средств.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Центр правовой помощи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 Д.Л. Малашкин