Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11138/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск Дело № А73 –11138/2010
03 ноября 2010 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 01.11.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Е.С. Марюшиной,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 3 159 275 руб. 73 коп.,
при участии:
от истца - Гончарова О.Г. по доверенности от 21.01.2010 года,
от ответчиков - представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств - к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации с иском о взыскании 3 159 275 руб.73, в том числе: долг за потребленную в июле, августе 2010 года тепловую энергию в сумме 3 125 720 руб. 41 коп. и договорную неустойку в сумме 33 555 руб. 32 коп.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечили, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству не заявлено.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания долга, настаивает на взыскании с ответчика договорной неустойки.
Ответчиками отзывы на иск не представлены.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» (заказчик - абонент) 01.11.2008 года был заключен государственный контракт №93009 на поставку тепловой энергии в горячей, согласно которому энергоснабжающая организация подает через присоединенную сеть, а заказчик –абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию.
При подписании контракта в Приложении 1 сторонами были согласованы договорные величины потребления, в разделе 7 - порядок расчетов за пользование тепловой энергией. Согласно п.7.4. окончательный расчет производится абонентом не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным.
За нарушение сроков оплаты в п. 9.2 стороны согласовали возможность начисления неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной на день оплаты пени, за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, в спорный период (июль, август 2010 года) истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры, объем энергопотребления определен истцом в соответствии с договорными величинами потребления, согласованными сторонами при подписании договора в Приложении 1. Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
Отказ от иска, заявленный истцом в соответствии со ст. 49 АПК РФ в связи с полной оплатой задолженности после обращения в суд, служит согласно п.п.4 п.1 ст. 150 АПК РФ основанием прекращения производства по делу
Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате, что явилось основанием начисления договорной неустойки по п.9.2 контракта, расчет которой проверен судом и является юридически и математически верным. Поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
ФГУ «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть» является учреждением.
На основании статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.
На основании статьи 158 БК РФ субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения в лице главного распорядителя бюджетных средств – Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд и факт оплаты задолженности после обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку в сумме 33 555 руб. 32 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 38 796 руб. 37 коп.
В остальной части производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 013398 от 14.09.2010 года госпошлину в сумме 769 руб. 92 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е.Яцышина
