Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11110/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11110/2010
«19» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
при ведении протокола судебного заседания судьёй А.П. Тищенко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Хегай Наталье Валентиновне
о взыскании 2 986 руб. 98 коп.
при участии:
от истца Баранова И.С. по доверенности от 09.02.2010.
установил: В арбитражный суд обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Хегай Наталье Валентиновне о взыскании основного долга в размере 2 986 руб. 98 коп. за услуги технического обслуживания комплекса технических средств охраны, оказанные на основании договора № 25/1165 от 01.10.2007 г. в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г.
Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Истец в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Краснофлотскому району города Хабаровска» (исполнитель – 1), федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (исполнитель – 2) и индивидуальным предпринимателем Хегай Натальей Валентиновной (заказчик) заключался договор № 25/1165 от 01.10.2007 г. на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны, установленных в помещении, расположенном по адресу: ул. Тихоокеанская, 172 «а» в г. Хабаровске.
На условиях договора исполнитель – 1 обязался принять на Пункт Централизованной охраны объекты, оборудованные средствами ОПС, исполнитель – 2 обязался организовывать и проводить эксплуатационное обслуживание технических средств охраны, а заказчик оплачивать оказанные услуги.
Стоимость услуг согласно действующим в спорный период тарифам составила 995 руб. 66 коп.
В соответствии с условиями договора в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г. исполнитель - 2 оказал ответчику-заказчику услуги на сумму 2 986 руб. 98 коп.
Ответчик обязывался оплачивать услуги ежемесячно авансовым платежом до 15 числа текущего месяца.
Обязательства по оплате предоставленных в спорный период услуг заказчик не исполнил.
Долг заказчика перед исполнителем - 2 составил 2 986 руб. 98 коп.
Наличие долга послужило основанием для предъявления иска.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 2 986 руб. 98 коп.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хегай Натальи Валентиновны в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации основной долг в размере 2 986 руб. 98 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко