Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11108/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-11108/2010
«19» ноября 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 19.11.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания Т.В.Цвирко
рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне
о взыскании 4 056 рублей 40 копеек
при участии: от истца: Баранова И.С. по доверенности от 09.02.2010 года;
от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Хамхоевой Лиде Абдул-Мажитовне о взыскании 4 056 рублей 40 копеек - задолженности по договору № 1997 от 01.01.2008 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила взыскать с ответчика основной долг за оказанные услуги в размере 4 056 рублей 40 копеек за период с 01.04.2010 года по 31.08.2010 года и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресам, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
01 января 2008 года между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Индустриальному району г.Хабаровска» (Исполнителем 1), Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (Исполнитель 2) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор № 433/1997, согласно которого Исполнитель -1 обязуется обеспечить экстренный выезд на объект Заказчика наряда милиции при поступлении на ПЦН тревожного извещения, сформированного средствами тревожной сигнализации, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на объектах Заказчика. Исполнитель-2 берет на себя функцию осуществления организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации.
Согласно приложения к договору, объектом, подлежащим охране является тревожная кнопка на базе ответчика, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул.Республиканская, 32.
Срок действия договора установлен с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года. Договор считается автоматически продленным на каждый последующий календарный год, на тех же условиях, если за один месяц до истечения действия договора ни одна из сторон не потребует в письменной форме его прекращения, изменения или переоформления. Дальнейшая пролонгация настоящего договора осуществляется в том же порядке.
В соответствии с условиями договора (пункт 7.3), оплата услуг осуществляется ответчиком ежемесячно авансовым платежом до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетные счета Исполнителя-1 и Исполнителя - 2 соответственно на основании выставленных счетов.
Исходя из обстоятельств дела, истец исполнил свои обязательства по договору и выставил на оплату ответчику счета-фактуры за оказанные услуги за период с 01.04.2010 года по 31.08.2010 года: № 00011871 от 26.04.2010 года, № 00015717 от 26.05.2010 года, № 00020222 от 26.06.2010 года, № 00023845 от 26.07.2010 года, № 00027257 от 26.08.2010 года на общую сумму 4 056 рублей 40 копеек.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик оплату услуг в установленный срок и размере не произвел.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств задолженность по оказанным услугам составила 4 056 рублей 40 копеек, согласно прилагаемого расчета.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с положением статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 4 056 рублей 40 копеек, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты, подлежат удовлетворению согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Взыскатьс индивидуального предпринимателя Хамхоевой Лиды Абдул-Мажитовны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации долг в сумме 4 056 рублей 40 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко