Решение от 20 октября 2014 года №А73-11102/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-11102/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто» (ОГРН 1112723001390, ИНН 2723136575, 680015, г. Хабаровск, ул. Центральная, 1А)
 
    к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386, 129110, г. Москва, Суворовская пл., 2, стр.3)
 
    о взыскании 139 529 руб. 90 коп.
 
 
    ООО «СпецАвто» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Славянка» (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 139 529 руб. 90 коп. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    От истца поступило заявление об отказе от требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу.
 
    Суд принял отказ истца от требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Ответчик в отзыве исковые требования не признал, считает неверным указанный истцом период просрочки.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2014 по делу №А73-15136/2013 с ОАО «Славянка» в пользу ООО «СпецАвто» взыскано 1 700 720 руб. задолженности по оплате оказанных по договорам №№66-К-0004, 66-У-0006, 66-У-0007 от 11.03.2013 услуг, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 19 109 руб.  97 коп.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 решение суда от 13.03.2014 оставлено без изменения.
 
    25.06.2014 на основании указанного решения выдан исполнительный лист.
 
    Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2014 решение от 13.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 оставлены без изменения.
 
    Решение суда по делу №А73-15136/2013 было исполнено ответчиком 10.07.2014, что подтверждается представленными истцом в материалы дела инкассовыми поручениями.
 
    Просрочка исполнения обязательства, по мнению истца, составила 358 дней (с 16.07.2013 по 09.07.2014), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Обосновывая заявленный период, истец указал, что положения пунктов 3.3 заключённых сторонами договоров №66-К-0004 от 11.03.2013, №66-У-0006 от 11.03.2013, №66-У-0007 от 11.03.2013, срок действия которых установлен сторонами до 30.06.2013, предусматривали оплату оказываемых истцом услуг до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, котором участвуют те же лица.
 
    Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2014 по делу №А73-15136/2013, которым установлена сумма задолженности ответчика перед истцом, вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в части установления суммы долга.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства является законным и обоснованным.
 
    Расчет процентов правомерно произведен истцом исходя из суммы задолженности, взысканной по решению суда по делу №А73-15136/2013, за период с 16.07.2013 (согласно пункту 3.3 договоров №66-К-0004 от 11.03.2013, №66-У-0006 от 11.03.2013, №66-У-0007 от 11.03.2013) по 09.07.2014 (до момента исполнения ответчиком указанного решения суда), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка 8,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 139 529 руб. 90 коп. Расчет процентов проверен судом, размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    Судом принят отказ истца от требований о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 20 000 руб., в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пп.4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 5 185 руб. 90 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219) в пользу общества с ограниченной ответственностью         «СпецАвто» (ОГРН 1112723001390) 139 529 руб. 90 коп. процентов, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 185 руб. 90 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвто» (ОГРН 1112723001390) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 600 руб.
 
    В части требований общества с ограниченной ответственностью           «СпецАвто» о взыскании с открытого акционерного общества «Славянка» судебных расходов на оплату услуг представителя производство по делу прекратить.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                         А.В. Бутковский