Решение от 03 декабря 2010 года №А73-11095/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  дело № А73-11095/2010 
 
    «03» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «26» ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен «03» декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к        Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
 
    о       взыскании 296 597 руб. 61 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Гончарова О.Г. по доверенности от 21.01.2010 № 7/45;
 
    от ответчика ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика Минобороны РФ – не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    В предварительном судебном заседании, назначенном на 22.11.2010г. на 14 часов 30 минут в порядке ст. 136 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.11.2010г. до 11 часов 30 минут.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 296 597 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 288 907 руб. 90 коп. и пени в сумме 7 689 руб. 71 коп.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков основной долг в размере 257 371 руб. 74 коп. и пени в размере 9 033 руб. 14 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила их удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде № 92009 от 01.11.2008г., факт подачи тепловой энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение долга в размере 257 371,74 коп., возникновение права на начисление пени в размере 9 033,14 руб.
 
    Ответчики в заседание суда не явились, отзыв по существу заявленных исковых требований не представили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Определением от 26.11.2010 г., при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.11.2008 года между ОАО «ДГК» (Поставщик – Энергоснабжающая организация) и  Хабаровской КЭЧ (Заказчик-Абонент) был заключен государственный  контракт № 92009 с протоколом согласования разногласий от 01.04.2009г. на поставку тепловой энергии в горячей воде, согласно которого Поставщик – Энергоснабжающая организация подает заказчику – Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 25.07.2007г. № 982-р, приказа командующего войсками ДВО от 25.06.2009г. № 231, приказом начальника Хабаровской КЭЧ от 21.10.2009г. № 357 название  ответчика было изменено на Федеральное государственное учреждение «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    С 01.01.2010г. номер контракта изменен с 92009 на 3/1/03211/1301.
 
    Срок действия контракта устанавливается с 01.01.2009г. по 31.12.2010г. (п. 10.1 контракта).
 
    Разделом 7 государственного контракта определен порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    В соответствии с п. 7.4 контракта, Заказчик-Абонент производит оплату тепловой энергии Поставщику - Энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - не позднее 18 числа  текущего месяца стоимость оплаты тепловой энергии за первый период платежа (с 1-го по 15-е число) текущего расчетного периода;
 
    - не позднее 8 числа месяца, следующим за расчетным периодом – сумму оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии за вычетом оплаченной стоимости тепловой энергии, потребленной в первом периоде платежа. При отсутствии приборов учета – по фактическому отпуску тепловой энергии за оставшийся расчетный период.
 
    Как следует из материалов дела, в спорный период (май - август 2010 года) истцом произведена подача тепловой энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры, объем энергопотребления ответчика определен истцом в соответствии с договорными величинами потребления, согласованными сторонами при подписании государственного контракта в  Приложении №1.
 
    В связи с не оплатой ответчиком принятых услуг, у последнего возник долг в сумме 288 907 руб. 90 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 3/1/1/482076 от 31.05.2010г.; № 3/1/1/490042 от 30.06.2010г., № 3/1/1/499382 от 31.07.2010г.; № 3/1/1/508138 от 31.08.2010г. и расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    Платежными поручениями № 606 от 19.10.2010г. и № 605 от 19.10.2010г. истец частично оплатил сложившуюся задолженность в сумме 31 536,16 руб.
 
    В результате сумма задолженности составила 257 371 руб. 71 коп.
 
    Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме, послужил истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Требование о взыскании основного долга, документально подтвержденное истцом в соответствии с правилами ст.ст. 65-68 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени, расчет которой произведен исходя из условий контракта, количества дней просрочки, суммы задолженности и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, что составило 9 033 руб. 14 коп.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 
 
    За нарушение сроков оплаты  в  п. 9.2 государственного контракта стороны  согласовали возможность начисления пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день исполнения денежного обязательства, за каждый  день просрочки.
 
    Расчет пени проверен судом, является юридически и арифметически правильным.
 
    Следовательно, требование в части взыскания пени в размере 9 033 руб. 14 коп. также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Федеральное государственное учреждение «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации является бюджетным учреждением. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения.
 
    На основании статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения в лице главного распорядителя бюджетных средств – Российская  Федерация  в лице Министерства обороны Российской  Федерации, что подтверждается позицией Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ».
 
    Таким образом, при недостаточности средств у основного должника ответственность возлагается на субсидиарного должника – Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, при этом учитывается, что при обращении в суд государственная пошлина истцом оплачена в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 257 371 руб. 74 коп., пени в сумме 9 033 руб. 14 коп., всего – 266 404 руб. 88 коп., а также расходы по госпошлине в  сумме 8 328 руб. 09 коп.
 
    При недостаточности денежных средств у Федерального государственного учреждения «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 634 руб. 90 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                   Д.Л. Малашкин