Решение от 23 ноября 2010 года №А73-11092/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11092/2010
 
    «23» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 22.11.2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 23.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Цвирко
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Федеральному государственному учреждению «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление»
 
    о   взыскании 155 745 рублей 16 копеек
 
    при участии: от истца: Гончарова О.Г. по доверенности № 7/45 от 21.01.2010 года;
 
    от третьего лица: Рожков Е.И. по доверенности № 161 от 14.10.2010 года;
 
    от ответчиков: не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (как к субсидиарному ответчику)  о  взыскании 155 745 рублей 16 копеек, составляющих основной долг в размере 151 080 рублей 12 копеек, пени в размере 4 665 рублей 04 копеек по государственному контракту на поставку тепловой энергии № 3/1/03214/4025 от 01.02.2010 года за январь и период с мая по август 2010 года.
 
    Определением суда от 21 октября 2010г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление».
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уменьшении исковых требований в части размера основного долга до 108 750 рублей 50 копеек и об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 6 096 рублей 48 копеек в связи с уточнением расчета штрафных санкций на дату частичного исполнения обязательств.
 
    В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании дал пояснения по порядку оплаты тепловой энергии, потребленной организациями, финансируемыми из федерального бюджета.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, отзывов и возражений не представили.
 
    Заслушав явившихся представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 февраля 2010 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Заказчик-Абонент) был заключен государственный контракт № 3/1/03214/4025, по условиям которого Теплоснабжающая организация подает Заказчику-Абоненту через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Срок действия контракта установлен с 01.01.2010 года по 31.03.2010 года и считается продленным на следующий срок на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового контракта (пункт 10.1).
 
    Согласно пункта 7.2 контракта истец выставляет счета-фактуры в следующем порядке и сроки:
 
    - 16 числа текущего месяца – за первый период платежа (с 1-го по 15 число текущего расчетного периода) за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии, при их отсутствии – 50% договорного объема тепловой энергии и горячей воды установленного на этот месяц;
 
    - не позднее 05 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем) за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и мощность в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии и горячей воды, при их отсутствии – на 100% договорного объема тепловой энергии и горячей воды данного расчетного периода.
 
    Истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 3/1/1/276260 от 30.04.2010 года, № 3/1/1/484139 от 31.05.2010 года, № 3/1/1/491211 от 30.06.2010 года, № 3/1/1/500538 от 31.07.2010 года, № 3/1/1/509278 от 31.08.2010 года на общую сумму 196 581 рубль 51 копейка.
 
    Пунктом 7.4 договора установлено, Заказчик-Абонент производит оплату тепловой энергии истцу в следующие сроки:
 
    - не позднее 18 числа текущего месяца стоимость оплаты тепловой энергии за первый период платежа ( с 1-го по 15 число) текущего расчетного периода;
 
    - не позднее 08 числа месяца, следующего за расчетным периодом – сумму оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии за весь расчетный период (с 1 числа по последнее число), в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии за вычетом оплаченной стоимости тепловой энергии, потребленной в первом периоде платежа. При отсутствии приборов учета – по фактическому отпуску тепловой энергии за оставшийся расчетный период.
 
    Ответчик произвел оплату потребленной энергии частично в размере 45 501 рубль 39 копеек.
 
    В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком – неоплаты выставленных счетов, образовалась задолженность по оплате полученной тепловой энергии в сумме 151 080 рублей 12 копеек, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, в том числе наличие документального подтверждения задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой долга до 108 750 рублей 50 копеек.   
 
    В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга в размере 108 750 рублей 50 копеек, документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.
 
    Помимо основного долга истец заявил требования о взыскании пени в размере 6 096 рублей 48 копеек, согласно уточненного расчета, произведенного на дату частичного исполнения обязательства в спорный период.
 
    В результате нарушения ответчиком сроков оплаты (пункт 9.2 контракта), истцом была начислена пеня в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока оплаты по день уплаты этой суммы Поставщику - Энергоснабжающей организации.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании начисленной пени за просрочку оплаты услуг в сумме 6 096 рублей 48 копейки, с учетом заявленных уточнений и соразмерности последствиям нарушения обязанности по оплате.
 
    В качестве субсидиарного ответчика по делу привлечен распорядитель бюджетных средств - Министерство обороны Российской Федерации, поскольку Федеральное государственное учреждение «Чернореченская  квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности находящихся в распоряжении абонента денежных средств для оплаты коммунальных услуг, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 23, по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений,  выступает распорядитель бюджетных средств.
 
    Таким образом, при недостаточности денежных средств у основного должника требование подлежит удовлетворению за счет субсидиарного должника.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков. При этом суд полагает возможным  уменьшить подлежащую взысканию  с ответчиков госпошлину  до 2 000 рублей в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате госпошлины в размере 4 522 рубля 00 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Чернореченская  квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме 108 750 рублей 50 коп., неустойку в сумме 6 096 рублей 48 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 522 рубля, уплаченную по платежному поручению № 013403 от 14.09.2010г.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                       Ж.А.Усенко