Решение от 15 октября 2014 года №А73-11077/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-11077/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                            дело № А73-11077/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по  иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, 107066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, корпус 1 А)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский дом» (ОГРН 1132722001939, ИНН 2725120122, 680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 189, оф. 20) 
 
    о взыскании 6 550 руб. 46 коп.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский дом» (далее – ООО «Кондитерский дом») о взыскании  4 282 руб. 15 коп. задолженности по договору от 03.02.2014 № 3223N01252 за период февраль, апрель 2014  и 2 268 руб. 31 коп. пеней  за период с 16.02.2014 по 19.08.2014.
 
    Определением суда от 25.08.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате, что привело к образованию задолженности.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ФГУП «Охрана» (исполнитель) и ООО «Кондитерский дом» (заказчик)  01.02.2012 заключен договор № № 3223N01252 от 03.02.2014 на централизованную охрану объекта.
 
    В соответствии с условиями договора заказчик на возмездной основе заказывает, а исполнитель оказывает услуги:
 
    по контролю за состоянием комплекса технических средств охраны и объектовой приемопередающей аппаратуры охранно-пожарной сигнализации, установленных в здании или отдельных помещениях заказчика по адресу указанному в перечне объектов, являющимся приложением к договору посредством пульта централизованного наблюдения (пункт 1.1.1 договора);
 
    по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте и оповещении заказчика, уполномоченных им лиц и организаций, о сообщениях, передаваемых комплексом (пункт 1.1.2 договора);
 
    по реагированию мобильными нарядами полиции на поступившие сигналы «тревога» с объекта заказчика (пункт 1.1.3 договора);
 
    по осуществлению технического обслуживания комплекса (пункт 1.1.4 договора).
 
    Место расположения объектов заказчика, согласованы сторонами в приложении № 1252 от 03.02.2014 к договору.
 
    Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания (пункт 7.1. договора) с возможностью его последующей пролонгации в соответствии с пунктом 7.2. договора.
 
    Стоимость оказываемых услуг определена в приложении от 03.02.2014 к договору.
 
    В силу пункта 5.3 договора оплата за охрану объекта должна производиться ответчиком ежемесячно без выставления счетов до 15 числа текущего  месяца.
 
    В соответствии с п.5.4 договора в случае нарушения заказчиком сроков внесения абонентской платы по договору исполнитель вправе выставить заказчику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день задержки платежа, но не более 100 % суммы задолженности.
 
    Ответчику на оплату выставлены счета-фактуры от 28.02.2014 и от 07.04.2014 на общую сумму 4 282 руб. 15 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате договорных услуг у ООО «Кондитерский дом» образовался долг в размере 4 282 руб. 15 коп. за период февраль, апрель 2014 года. согласно платежному поручению № 23 от 22.03.2014 услуги за март 2014 года  оплачены в полном объеме.
 
    В связи с просрочкой внесения платежей по договору истцом начислены пени в соответствии с пунктом 5.4. договора за период  с 16.02.2014 по 19.08.2014 в размере 2 268 руб. 31 коп.
 
    Нарушение ответчиком своих обязательств по договору послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    Факт оказания истцом услуг и неполная их оплата ответчиком подтверждается материалами дела. При этом судом принято во внимание, что ответчиком прямо не оспорены обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в связи с чем они считаются признанными со стороны ООО «Кондитерский дом» в соответствии с положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ.
 
    На основании изложенного требования истца  о взыскании задолженности размере 4 282 руб. 15 коп. за период февраль, апрель 2014 года подлежат удовлетворению.
 
    Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Поскольку судом установлено наличие просрочки оплаты услуг охраны, требования о взыскании неустойки в размере 2 268 руб. 31 коп. за период с 16.02.2014 по 19.08.2014. заявлены истцом правомерно. Расчет составлен арифметически верно.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьёй 110 АПК расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский дом» в  пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 3 670 руб. 41 коп. долга, 2 268 руб. 31 коп. пеней, всего 6 550 руб. 46 коп. и 2 000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению,  может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    А. А. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать