Решение от 20 октября 2010 года №А73-11071/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А73-11071/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                № делаА73-11071/2010
 
 
    20 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьиНикулиным Д.А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
 
    заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 поселка Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 22 705 руб. 32 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Управления ПФР – не явились;
 
    от МОУ СОШ № 3 – не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – заявитель, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с  Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 поселка Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – учреждение, страхователь) суммы 22 705 руб. 32 коп., составляющей:  22623 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год;  82 руб. 32 коп. – пени на эту сумму недоимки.
 
    Доводы заявителя о взыскании обоснованы нарушением страхователем Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Управление ПФР, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нём не обеспечило. От заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении искового требования до суммы 7354 руб. 32 коп., включающей в себя: 7272 руб. – задолженность по страховой части, 82 руб. 32 коп. – пени. Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ и к рассмотрению принято уточненное требование.
 
    Учреждение, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечило, отзыв на заявление не представило.
 
    Поскольку участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки Управлением ПФР по лицевому счету учреждения выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 22623 руб. по страховой части, в связи с чем должнику направлено требование № 153 от 13.05.2010 с предложением в срок до 29.05.2010 добровольно уплатить недоимку и начисленные на неё пени в сумме 82 руб. 32 коп.
 
    Неисполнение учреждением в полном объеме и в установленный срок требования явилось основанием для  обращения Управления ПФР в арбитражный суд за принудительным взысканием задолженности по страховым взносам.
 
    Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 24 этого Закона установлено, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Под расчетным периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона понимается календарный год; расчетный период состоит из  отчетных; отчетными периодам признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Расчетными сведениями Управления ПФР, реестром поступления платежей и иными материалами дела подтверждается, что начисленные за 2009 год страховые взносы в сумме 7272 руб. по страховой части учреждением не уплачены и в бюджет Пенсионного фонда не поступили, в связи с чем подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    Статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок на имеющуюся задолженность по страховым взносам за 2009 год страхователю были начислены пени по состоянию на 07.05.2010 в сумме 82,32 руб., приходящиеся на задолженность по страховой части трудовой пенсии. При этом пени исчислены в порядке, установленном Законом и страхователем не оспариваются, в связи с чем подлежат взысканию в заявленной сумме.
 
    Таким образом, заявленное Управлением ПФР требование подлежит удовлетворению в полном объеме.       
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ полностью относится на учреждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 поселка Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края (Хабаровский край, Амурский район, п. Эльбан, 1 микрорайон, 27; ИНН 2706017183) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 7272 руб., пени в сумме 82 руб. 32 коп., а всего 7354 руб. 32коп., а также государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Д.Манник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать