Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А73-11070/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –11070/2010
19 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Т.И. Чаковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Санболи Амурского муниципального района Хабаровского края
о взыскании 205 руб. 27 коп.
При участии:
от Управления Пенсионного фонда – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от ответчика – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Сущность спора: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлениемк Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Санболи Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании 205 руб. 27 коп., составляющих пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
Представители сторон в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв и доказательство оплаты суммы пени не представлены. Истцом в дело представлен реестр поступления платежей от страхователя от 11.10.2010 года, подтверждающий наличие задолженности ответчика.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела суд,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) в адрес ответчика направило требование № 28 по состоянию на 07.05.2010 года об уплате пени, начисленных на задолженности по страховым взносам за 2009 год. В требовании предложено уплатить до 23.05.2010 годапени, начисленные на задолженность по страховым взносам за 2009 год, в сумме 205 руб. 27 коп.
В связи с неисполнением требования, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик признается страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 14 вышеназванного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов страхователями закреплен в статье 24 Закона, в соответствии с которой страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам расчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии со статьёй 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Поскольку страхователем сумма пени своевременно и в полном объеме не погашена, требования истца подлежат удовлетворению.
Взыскание пеней, равно как и недоимки по страховым взносам, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Судебные расходы относятся на ответчика в силу требований статьи 110 АПК РФ. Однако суд считает возможным, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом характера деятельности ответчика, снизить размер государственной пошлины до 50 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняяобщеобразовательная школа поселка Санболи Амурского муниципального района Хабаровского края, Хабаровский край, Амурский район, п.Санболи, ул.Школьная,2 (ИНН 2706017000) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерациипени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 205 руб. 27 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И. Чакова
