Решение от 05 апреля 2011 года №А73-1106/2011

 
 
 
Арбитражный суд  Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-1106/2011
 
    «05» апреля  2011 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 апреля 2011 г.
 
    Арбитражный судХабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Д.В. Жолондзь
 
     рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» (ОГРН 1022701290017, ИНН 2724046451)
 
    о взыскании 73 137 руб. 73 коп.
 
      при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Яблонская Л.А. по доверенности № 12575/02-10 от 23.12.2010г.,
 
    от ответчика –  не явился.
 
    Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее по тексту – истец, ДМС) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» (далее по тексту – ответчик)   о  взыскании 73 137 руб. 73 коп., состоящих из 69 249  руб. 92 коп. - неосновательного обогащения,  3 887 руб. 81 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке ст.49 АПК РФ, заявила ходатайство об увеличении исковых требований. Просила взыскать с ответчика 100 415, 08 руб. из них 94 237, 98 руб. сумма неосновательного обогащения за период с 06.05.2009г. по 05.04.2011г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 177, 10 руб. за период с 01.06.2009г. по 05.04.2011г.
 
    ООО «Компания Марлен» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» (далее по тексту – ответчик, о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 69 249 руб. 92 коп  за пользование  ответчиком земельным участком площадью 9  кв.м. в городе Хабаровске, по ул. Ленина (в районе дома № 9), на остановке ожидания общественного транспорта.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ,  заявила ходатайство об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика 100 415, 08 руб. из них 94 237, 98 руб. сумма неосновательного обогащения за период с 06.05.2009г. по 05.04.2011г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 177, 10 руб. за период с 01.06.2009г. по 05.04.2011г. Ходатайство судом удовлетворено. С учетом уточнения требований,  иск поддержала в полном объеме в соответствии с  изложенными доводами.
 
    Направленные ответчику претензии о необходимости оформления прав землепользования и погашения задолженности оставлены без ответа, добровольно имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик, уведомленный в соответствии со ст.123 АПК РФ,  надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что в силу положений п.1 и п.3 ст.156 АПК РФ, не является препятствием к разрешению спора.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании Решения Хабаровской городской Думы от 24.01.2006г. №194 Департаментом муниципальной собственности 06.05.2009г. и 29.11.2010г. были проведены проверки использования земельного участка, на котором расположен торговый павильон, принадлежащий ООО «Компания Марлен», о чем составлены акты обследования земельного участка, согласно которым установлен факт использования земельного участка площадью 9  кв.м. в городе Хабаровске, по ул. Ленина (в районе дома № 9),   на остановке ожидания общественного транспорта обществом с ограниченной ответственностью «Компания Марлен».
 
    Как следует из материалов дела, права ООО «Компания Марлен» на землю не оформлены, плату за землю в какой-либо форме указанное юридическое лицо не вносит. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации землепользование в Российской Федерации является платным.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 3  ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления.
 
    ООО «Компания Марлен» использовало земельный участок, однако, соответствующую оплату  не производило, в результате чего на 05.04.2011 г. образовалась задолженность в размере 94 237 руб. 98 коп.
 
    Ответчик фактически сберег денежные средства, которые должны были быть переданы истцу, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Факт неоплаты в сумме 69 249 руб. 92 коп., на дату подачи искового заявления, за пользование земельным участком подтверждается претензией о № 11659/15-06 от 01.12.2010 г., направленной в адрес ответчика и не представлением возражений со стороны ответчика на претензию, факт неоплаты в сумме 94 237, 98 руб. на 05.04.2011 г. подтверждается выпиской из лицевого счета и актом обследования земельного участка от 14.03.2011 г.
 
    В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество.
 
    За основу расчета  неосновательного обогащения принята сумма, равная арендной плате за пользование земельным участком.
 
    Сумма неосновательного обогащения рассчитана истцом в соответствии с общей методикой определения размера арендной платы, утвержденной решением Хабаровской городской Думы 28.03.2000г. № 415, постановлением Мэра г. Хабаровска от 24.10.2008г. № 3263 «Об утверждении базовых размеров арендной платы за земельные участки в 2009г.», постановлением Мэра г.Хабаровска от 20.11.2009г. № 4089 «Об утверждении базовых размеров арендной платы за земельные участки в 2010г.»  исходя из площади используемого земельного участка, базового размера арендной платы за 1 кв.м. и коэффициента, учитывающего вид использования земельного участка.
 
    Ответчик, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, доказательств отсутствия задолженности не представил.
 
    С учетом изложенного, сумма неосновательного обогащения за период с 06.05.2009г. по 05.04.2011г.  составляет 94 237 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 1102 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик неосновательно сберег за счет истца денежные средства в размере 94 237  руб. 98 коп., требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 6 177 руб. 10 коп. за период с 01.06.2009г. по 05.04.2011 г. также заявлено правомерно  и подлежит удовлетворению.
 
    Проанализировав расчет процентов, суд считает его соответствующим положениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г., указанные требования подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. Поскольку  истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ  госпошлина  подлежит взысканию  с ответчика в размере 4 012 руб. 45 коп.  рублей в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» в пользу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска  100 415 руб. 08 коп.,  состоящих из 94 237 руб. 98 коп. - неосновательного обогащения,  6 177 руб. 10 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 012 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  через Арбитражный суд Хабаровского края в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                        О.М.Левинталь