Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11058/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № делаА73-11058/2010
15 ноября 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Леонова Д.В.
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
к индивидуальному предпринимателю Носовой Людмиле Дмитриевне
о взыскании 6840,80 руб.
при участии в судебном заседании:
от Управления ПФР– не явились
от предпринимателя – не явились
Установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление ПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Носовой Людмилы Дмитриевны (далее – предприниматель, страхователь) 6840,80 руб. штрафных санкций.
Требования заявителя обоснованы нарушением предпринимателем требований Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и непредставлением в установленный срок индивидуальных сведений.
Управление ПФР, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 19.10.2010 исполнило, представив доказательства неуплаты штрафа.
Предприниматель участия в судебном заседании не принимала, отзыв на заявление не представила.
Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду адресу нахождения предпринимателя (г. Амурск, ул. Сандинка, 50), указанному в Выписке ЕГРЮЛ, возвращено почтовым органом в суд в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, предприниматель считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, в результате проведенной Управлением ПФР камеральной проверки было установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год представлены предпринимателем 04.03.2010.
По факту нарушения предпринимателем срока представления указанных сведений, 04.03.2010 Управлением ПФР составлен акт № 02, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 22.03.2010 № 2 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде штрафа в размере 6840,90 руб.
Требованием от 19.04.2010 № 2 страхователю предложено добровольно уплатить сумму штрафа в срок до 06.05.2010.
Неуплата штрафа в установленный срок явилось основанием для обращения Управления ПФР в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Предприниматель, являясь страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязано один раз в год, но не позднее 1 марта представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации индивидуальные сведения об уплачиваемых страховых взносах и застрахованных лицах.
Статьей 17 этого же Закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Материалами дела подтверждается, что при установленном сроке представления – 01.03.2010, индивидуальные сведения были представлены предпринимателем только 04.03.2010, т.е. с нарушением срока.
Согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, общая сумма страховых взносов, подлежащая уплате предпринимателем за 2009 год составляет 68 408 руб., от которой Управлением ПФР правомерно исчислен штраф в размере 6840,80 руб. (68 408 руб.×10%).
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления предпринимателем индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, а на момент судебного разбирательства доказательств уплаты штрафа не представлено, то заявленные Управлением ПФР требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного заседания судом исследовался вопрос о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, которых по материалам дела установлено не было.
Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ подлежит отнесению на предпринимателя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Носовой Людмилы Дмитриевны, (13.12.1950 года рождения, уроженки г.Караганда, проживает: 682640, Хабаровский край, г. Амурск, ул. Сандинка, 50; ОГРН 304270636200031; ИНН 270600201100) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 6840 руб. 80 коп. (шесть тысяч восемьсот сорок руб. 80 коп.), а также государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.В. Леонов
