Решение от 22 ноября 2010 года №А73-11050/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11050/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                                          дело № А73-11050/2010
 
    22 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УПФР в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к   ООО «Огонёк»
 
    овзыскании финансовых санкций в размере 3 309,80 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
С У Д   У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании cООО «Огонёк» (далее – общество, страхователь)
3 309,80 руб., составляющих финансовые санкции, наложенные решением от 15.06.2010 № 17.
 
    Определение суда от 26.10.2010 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Заказное письмо с определением от 26.10.2010, направленное судом ответчику по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу: Хабаровский край г. Амурск, пр-кт. Строителей, 15, возвращено органом почтовой связи по причине отсутствия адресата по указанному адресу. В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик признаётся извещённым надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещённых сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ООО «Огонёк» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за застрахованных лиц и зарегистрировано в качестве страхователя за № 037-010-084407.
 
    Как установлено ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон), страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, по перечню, установленному названным законом.
 
    Актом от 11.05.2010 № 17 установлен факт непредставления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2009 год в отношении работающих у него застрахованных лиц.
 
    Акт с указанием места и времени его рассмотрения (15.06.2010 в 09-00) направлен в адрес общества 12.05.2010.
 
    Решением начальника Управления от 15.06.2010 № 17 страхователь привлечён к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона, в виде штрафа в сумме 3 309,80 руб.
 
    Экземпляр решения направлен обществу Управлением заказным письмом 16.06.2010, что подтверждается списком заказных писем с отметкой отделения почтовой связи.
 
    Требование от 08.07.2010 № 17, содержащее предложение о добровольной уплате штрафа, направлено Управлением обществу 12.07.2010, что подтверждается списком заказных писем с отметкой отделения почтовой связи.
 
    Неуплата штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения Управления в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Согласно ст. 17 Закона (в редакции, действовавшей до 01.07.2010), за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за  представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке.
 
    Факт непредставления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2009 год подтверждается актом от 11.05.2010 № 17.
 
    Возражений против данного факта обществом не представлено.
 
    Проверив расчёт суммы штрафа, суд полагает, что он не противоречит требованиям действующего законодательства.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены. Доказательств, подтверждающих их наличие, ответчиком не представлено.
 
    Поскольку представленным заявителем реестром поступления платежей от страхователя подтверждается неуплата обществом штрафа, и доказательств обратного ответчиком не представлено, требования Управления о взыскании финансовых санкций подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Огонёк» (682640, Хабаровский край, г. Амурск, проспект Строителей, д. 15, ИНН 2706026460, ОГРН 1052740300458) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в размере 3 309,80 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.П. Губина-Гребенникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать