Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А73-11009/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-11009/2010
«26» октября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российский Федерации»
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
о взыскании 43 186 руб. 55 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Завьялова Э.С., действующего по доверенности от 07.04.2009г. № 27АЛ453199;
от ответчика – Кизей А.А., действующей по доверенности от 15.10.2009г. № 842.
Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российский Федерации» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 43 186 руб. 55 коп., составляющих основной долг в размере 42 634 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп.
Определением от 19.10.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 13 293 руб. 99 коп., составляющих основной долг в размере 12 741 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп.
Суд принимает уменьшение исковых требований до 13 293 руб. 99 коп., так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 05.04.2010г. № 16/нор-4/184/10 на выполнение работ по ремонту, заправке огнетушителей и их обследованию на соответствие требованиям пожарной безопасности, факт оказания услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 12 741 руб. 75 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп.
Ответчик иск не признал, указывая на оплату оказанных услуг в размере 30 233 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
05.04.2010г. между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (заказчик) и федеральным государственным предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российский Федерации» (исполнитель) заключен договор № 16/нор-4/184/10, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель на основании лицензии принимает на себя обязательства по обследованию огнетушителей заказчика на предмет их дальнейшего использования и соответствия требованиям нормам и правилам пожарной безопасности, ремонт огнетушителей, заправку огнетушителей.
В соответствии с п.2.2 оплату стоимости оказанных услуг в течение 30 календарных дней с момента предоставления полного пакета документов заказчику.
В периоды с мая по июнь 2010г. истцом ответчику оказано услуг на сумму 42 634 руб. 31 коп., что подтверждается актами приемки оказанных услуг.
Ответчиком частично оплачены оказанные услуги на сумму 29 892 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.09.2010г. № 310 на сумму 1 496 руб. 72 коп., от 23.09.2010г. № 309 на сумму 1 900 руб. 34 коп., от 23.09.2010г. № 308 на сумму 2 846 руб. 86 коп., от 23.09.2010г. № 307 на сумму 3 013 руб. 65 коп., от 23.09.2010г. № 834 на сумму 4 544 руб. 77 коп., от 23.09.2010г. № 306 на сумму 4 904 руб. 30 коп., от 23.09.2010г. № 835 на сумму 5 918 руб. 64 коп., от 23.09.2010г. № 305 на сумму 5 267 руб. 28 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных и потребленных ответчиком услуг возник долг в размере 12 741 руб. 75 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств по оплате оказанных и потребленных услуг в полном объеме ответчик не представил.
Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 12 741 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 07.07.2010г. по 16.09.2010г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 552 руб. 24 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным математически и юридически.
Следовательно, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп. также подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российский Федерации» всего 13 293 руб. 99 коп, в том числе основной долг в размере 12 741 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 24 коп, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 0000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
