Решение от 25 февраля 2011 года №А73-11008/2010

Дата принятия: 25 февраля 2011г.
Номер документа: А73-11008/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73- 11008/2010
 
    «25» 02  2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2011. Полный текст решения изготовлен 25.02.2011.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «РЖД»
 
    к   ООО «Мир Автаркия»
 
    о   взыскании  24 099 руб. 14 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Кузиной А.Е., дов. № 675 от 19.11.2010;
 
    от ответчика: Кравченко К.А., дов. от 02.11.2010
 
    Суд установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 24 099 руб. 14 коп. задолженности по договору № 515 от 21.02.2005.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал, сославшись на то, что ответчик в спорный период не пользовался частью подъездного пути.
 
    Материалами дела установлено, что 21.02.2005 между истцом (перевозчиком) и ответчиком (владельцем) был заключен договор № 515 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования (далее – договор), согласно которому истец обязался осуществлять своим локомотивом подачу, расстановку на места погрузки, выгрузки и уборку вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ответчику,  примыкающего к станции Хабаровск-2 стрелкой № 3 к пути ОАО «Авторемлес», а ответчик обязался оплачивать услуги истца.
 
    Дополнительным соглашением от 18.04.2007 к договору параграф 17 договора был дополнен пунктом «г» следующего содержания: «Владелец уплачивает перевозчику плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования «Ходовой путь» ветка «Мельничная» (от стр. № 14 до стр. № 1») за 201 м по ставкам таблицы № 11 п. 2 Тарифного руководства № 3. Плата вносится по накопительным карточкам».
 
    Срок действия договора определен с 21.02.2005 по 21.02.2010.
 
    В ноябре, декабре 2009 года истец оказал ответчику услуги, предусмотренные пунктом «г» § 17 договора, которые согласно накопительным ведомостям №№ 071273, 181260 составили общую сумму – 24 099 руб. 14 коп.
 
    На оплату этих услуг истцом ответчику был выставлен счет № 34 от 26.01.2010, неоплата которого послужила основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, т.к. они нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    Возражения ответчика против иска суд находит неубедительными, т.к. они не подтверждены доказательствами.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Мир-Автаркия» (ОГРН: 1022700916446, ИНН: 2721079970) в пользу ОАО «РЖД» (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) 24 099 руб. 14 коп. задолженности, 2 000 руб. государственной пошлины, а всего – 26 099 руб. 14 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                               В.Ф. Соколов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать