Решение от 12 ноября 2010 года №А73-11004/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    Дело № А73-11004/2010
 
    «12» ноября  2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  03.11.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»
 
    о взыскании 141 168 руб. 99 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тихонова С.П., действующего по доверенности от 01.12.2009г. №13708;
 
    от ответчика – Градобоевой А.Г., действующей по доверенности от 30.08.2009г. № 289.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Служба заказчика по ЖКУ» о взыскании 141 168 руб. 99 коп., составляющих реальный ущерб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Водрем-сервис».
 
    Представитель истца возражает.
 
    Ходатайство судом оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 46, 47 АПК РФ.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на выплату страхователю страхового возмещения по договору страхования имущества от 20.04.2009г. № 1450/09, в связи с наступлением страхового случая – затопление помещений магазина- салона «Одежа для окон»  по ул.Ленина, 65 в г.Хабаровске, принадлежащих на праве собственности Малининой М.П. и переход на основании статьи 965 ГК РФ права требования к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» о взыскании страхового возмещения в размере 141 168 руб. 99 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывая на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд                   
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    08.08.2008г. между открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» (страховщик) и индивидуальным предпринимателем Малининой М.П. (страхователь) заключен договор страхования имущества № 08410140000284 с приложением, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю ущерб, причиненный имуществу вследствие этого события, в пределах определенной договором страховой суммы.
 
    В соответствии с п.3.2 договора страховая сумма устанавливается сторонами в размере 16 000 000 руб. Страховая премия составляет сумму в размере 33 600 руб.
 
    Имущество застраховано по страховому полису № 0841014000284.
 
    На основании актов на обследования от 14.04.2009г., от 17.04.2009г. установлено, что 14.04.2009г. в 14 час. 00 мин. в результате порыва трубы горячего водоснабжения под полом, от воздействия пара и горячей воды в магазине-салоне «Одежда для окон» была повреждена внутренняя отделка помещения и причинен ущерб имуществу магазина- салона «Одежда для окон».
 
    ОАО «Военно-страховая компания» в связи с наступлением страхового случая выплатило ИП Малининой М.П.страховое возмещение в сумме 141 168 руб. 99 коп.,  что подтверждается страховым актом от 14.05.2009г. №0831014000284-S0001Y в размере 141 168 руб. 99 коп. и обратилось к ответчику с требованием о возмещении истцу выплаченной суммы в порядке суброгации в размере 141 168 руб. 99 коп., оплаченной по платежному поручению от 15.05.2009г. № 392.
 
    В соответствии с заключением специалиста ООО ДВ экспертиза и оценка от 28.04.2009г. № 1450/09, действующим на основании договора от 20.04.2009г. №1450/09 размер вреда, причиненный имуществу помещений салона «Одежда для окон», находящего по ул.Ленина, 65 в г.Хабаровске, в результате затопления от 14.04.2009г. составляет 132 995 руб.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.07.2009г. № 53 на сумму 142 594 руб. 94 коп., которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Поскольку материалами дела подтверждены факт виновного причинения вреда имуществу страхователя, а также факт выплаты истцом обусловленного договором и заключением специалистаот 28.04.2009г. № 1450/09, то суд приходит к выводу  о правомерности взыскания  с ответчика в порядке суброгации суммы 141 168 руб. 99 коп. страховой выплаты как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Таким образом, судом установлен факт причинения ущерба, размер ущерба, причинная связь между неправомерным бездействием ответчика и причиненным ущербом
 
        Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются наответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» реальный ущерб в размере 141 168 руб. 99 коп., в также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 235 руб. 07 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                              Л.А. Збарацкая