Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-11002/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11002/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску федерального казенного учреждения «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (ОГРН 1022701405726, ИНН 2721144517, юридический адрес: 680033, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 136А)
к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» (ОГРН 1072724001393, ИНН 2724103237, юридический адрес: 680022, г.Хабаровск, ул.Транспортная, 8-А)
о взыскании 114 029 руб.,
установил:
Федеральное казенное учреждение «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» с иском о взыскании штрафа в размере 114029 руб.
В силу п.5 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон, уведомленных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчиком в установленный судом срок отзыв на иск не представлен.
Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.
13.05.2013 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчиком) заключен государственный контракт №1-13/УЭО на выполнение работ по установке элементов благоустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения на 2013 год, согласно которому подрядчик принял обязательство по установке отсутствующих дорожных знаков и направляющих устройств – буферов и щитков на осевом дорожном ограждении и сигнальных столбиков сбоку от проезжей части на автомобильной дороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, 12-км 240, км 725 -752.
Согласно п.1.5 контракта сроки выполнения работ определяются календарным графиком производства работ и финансирования (приложение №4 к контракту).
В силу п.5.2 обязанностью подрядчика является соблюдение сроков выполнения работ, в том числе – за каждый календарный месяц.
Заказчик при нарушении подрядчиком контрактных обязательств может применить штрафные санкции за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ – штраф в размере 10 % от стоимости невыполненого объема работ за каждый факт нарушения (п.6.4).
Как следует из материалов дела, проведенной проверкой автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск –Владивосток,12-км 240, км 725-км 752 выявлены нарушения условий государственного контракта, а именно Подрядчиком - не выполнены в полном объеме работы за июнь –август 2013 года, на основании чего был составлен акт от 20.09.2013 года, которым установлено, что в период с июня по август 2013 года предусмотрено выполнение работ на сумму 2 363 500 руб., фактически выполнено - 1 223 210 руб.
18.10.2013 года в адрес ответчика было направлено письмо № 3/6287.1 с требованием оплатить штрафные санкции, установленные государственным контрактом №1-13/УЭО от 13.05.2013 года. Ответчик в добровольном порядке штраф не оплатил, что послужило основанием обращения заказчика в арбитражный суд с иском о взыскании штрафных санкций.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (контракта).
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Обязанность по уплате штрафных санкций предусмотрена пунктом 6.4 контракта.
Факт обнаружения нарушений контрактных обязательств подтверждается представленным в материалы дела актом, который не оспорен ответчиком.
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В материалах дела отсутствуют отзыв и возражения ответчика, доказательств оплаты штрафных санкций в полном объеме не представлено, следовательно - требование истца о взыскании штрафа является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» (ОГРН 1072724001393, ИНН 2724103237, юридический адрес: 680022, г.Хабаровск, ул.Транспортная, 8-А) в пользу федерального казенного учреждения «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ДАЛЬНИЙ ВОСТОК» ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА» (ОГРН 1022701405726, ИНН 2721144517, юридический адрес: 680033, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 136А) штраф в сумме 114 029 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 420 руб. 87 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина