Решение от 19 ноября 2010 года №А73-10966/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                     Дело № А73 –10966/2010
 
    «19» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой О.Я.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
 
    к Потребительскому автогаражному кооперативу «Нефтяник»
 
    о взыскании 116 737 руб. 81 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось к потребительскому автогаражному кооперативу «Нефтяник» с иском о взыскании 110 137 руб. 04 коп. неосновательного обогащения  за период с 01.01.2009 по 30.09.2010 за  пользование земельным участком площадью 25961 кв.м., расположенным в г. Комсомольске-на-Амуре, ул. Ленинградская, 115, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 595 руб. 77 коп. за период с 01.01.2009 по 30.09.2010.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Истец в обоснование иска ссылается на использование ответчиком  земельного участка без законных оснований и внесения платежей за пользование.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потребительский автогаражный кооператив «Нефтяник» 30.06.2008 обратился в Администрацию города Комсомольска-на-Амуре с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 25 961 кв.м., для завершения строительства капитальных гаражей, расположенных по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, 1л. Ленинградская, 115, построенных на основании решения № 132/5 от 22.04.1988, № 184/19 от 25.07.1989.
 
    Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 2619-ра от 04.09.2008 ответчику предоставлен спорный земельный участок.
 
    30.03.2009 составлен акт № 10843 и 20.01.2010 составлен акт № 20.01.2010, подтверждающие факт использования с 01.01.2009 по 31.12.2010 земельного участка указанной площадью.
 
    Поскольку ответчик плату за пользование земельным участком в период  с 01.01.2009 по 30.08.2010 не производил, направленные в его адрес претензии от 27.11.2009, от 03.06.2010 о погашении задолженности оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.
 
    Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.1 Закона «О плате за землю», землепользование в Российской Федерации является платным.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 3  ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления. При этом, согласно Уставу городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре», органом, уполномоченным собственником управлять и распоряжаться муниципальной собственностью на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» является администрация города.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Площадь используемого земельного участка подтверждается актом фактического пользования, заявлением кооператива о предоставлении земельного участка.
 
    Размер неосновательного обогащения обоснованно рассчитан исходя из размера арендной платы на земельный участок, установленного постановлением администрации города Комсомольск-на-Амуре «Об установлении ставок арендной платы за землю» от 20.12.2007 № 87-па.
 
    Ответчик использовал земельный участок в указанный период без внесения платежей за пользование, а, следовательно, необоснованно сберег за счет владельца земельного участка – Муниципального образования денежные средства в размере     110 137 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 названного кодекса, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В данном случае ответчик, пользуясь чужим имуществом без оплаты, знал о неправомерности своих действий с начала пользования земельным участком.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 595 руб. 77 коп. за период с 01.01.2009 по 30.09.2010 является обоснованным и удовлетворяется судом.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с потребительского автогаражного кооператива «Нефтяник» в пользу муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 110 137 руб. 04 коп. неосновательного обогащения и 6 595 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с потребительского автогаражного кооператива «Нефтяник» в доход федерального бюджета 4 502 руб. государственной пошлины по иску.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина