Решение от 16 ноября 2010 года №А73-10960/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10960/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-10960/2010
 
    «16» ноября 2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  09.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерфейс-ДВ»
 
    к Управлению здравоохранения администрации Советско-Гаванского муниципального района      
 
    о взыскании 204 803 руб. 20 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куликовой А.Г., действующей по доверенности от 08.11.2010г. № 44;
 
    от ответчика – не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Интерфейс-ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению здравоохранения администрации Советско-Гаванского муниципального района о взыскании 204 803 руб. 20 коп., составляющих основной долг в размере 177 718 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 085 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 151 361 руб. 25 коп., просил взыскать основной долг в размере 134 505 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 856 руб. 25 коп.
 
    Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда от 01.04.2006г. № 14/06-ТО, договора технического обслуживания от 01.08.2009г. № 46/09-ТО, факт выполнения истцом работ по подготовке системы учета тепловой энергии к отопительному сезону на объекте, работ по техническому обслуживанию систем учета тепловой энергии на базе, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, возникновение долга в размере 134 505 руб., нарушение сроков оплаты, что влечет к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 856 руб. 25 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.04.2006г. между Управлением здравоохранения администрации Советско-Гаванского муниципального района (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интерфейс-ДВ» (исполнитель) заключен договор №14/06-ТО, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию систем учета тепловой энергии на базе комплектного тепловычислителя Взлет с электромагнитными расходомерами на объектах заказчика: поликлиника по ул.Ленина, 8, детская поликлиника ул.Киевская, 4, поликлиника п.Лососина, здание администрации ЦРБ, КВД ул.Спортивная, 1А, родильный дом, а заказчик принимает и оплачивает их на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п.2.2 договора стоимость работ в отопительный период по техническому обслуживанию узла учета тепловой энергии за месяц составляет 1 440 руб. на 1 объект, на 6 объектов - 60 480 руб.
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрена общая сумма работ в размере 98 766 руб.
 
    Порядок расчета предусмотрен разделом 3 договора.
 
    01.08.2009г. между Управлением здравоохранения администрации Советско-Гаванского муниципального района (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интерфейс-ДВ» (исполнитель) заключен договор технического обслуживания № 046/09-ТО, в соответствии с которым которого исполнитель принимает на себя работы по подготовке систем учета тепловой энергии к отопительному сезону на объекте административное здание ул.Ленина, 8 г.Советская Гавань, а заказчик принимает и оплачивает их на условиях, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 2.1 предусмотрена общая сумма по договору - 12 136 руб. в год.
 
    В соответствии с п.2.2 договора оплата работ по подготовке системы учета тепловой энергии к отопительному сезону производится в течение одного месяца после получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ, подписанного представителями обеих сторон договора.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договорам надлежащим образом, произвел работы в полном объеме, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.08.2009г., на 30.06.2010г., актами оказанных услуг за период с декабря 2007г. по февраль 2009г., которые подписаны ответчиком без замечаний.
 
    За произведенные работы истцом ответчику выставлены счета-фактуры за указанный период.
 
    Из пояснений представителя в судебном заседании следует, что истцом выполнено работ на сумму 329 472 руб., оплачено ответчиком выполненных работ на сумму 194 967 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в размере 134 505 руб. послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по подряду.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять ее результат и оплатить его.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств по оплате выполненных работ в  полном объеме ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 134 505 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 856 руб. 25 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (период просрочки с 01.01.2009г. по 09.09.2010г.), суммы задолженности, ставки рефинансирования 7,75% и составляет 16 856 руб. 25 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.
 
    Требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере  16 856 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы распределяются между сторонами на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления здравоохранения администрации Советско- Гаванского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерфейс-ДВ» всего 151 361 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 134 505 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 856 руб. 25 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 540 руб. 84 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интерфейс- ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 руб. 22 коп., перечисленную платежным поручением от 07.09.2010г. № 122.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать