Решение от 17 октября 2014 года №А73-10945/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                           дело № А73-10945/2014
 
    17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Котельная» (ИНН 2706026678, ОГРН 1052740303725)
 
    к индивидуальному предпринимателю Мироновой Виктории Владимировне  (ИНН 270602433957, ОГРНИП 310272833400010) 
 
    о взыскании 12672,90 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Котельная» (далее ООО «Котельная») обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Мироновой Виктории Владимировне (далее – ИП Миронова В.В.) с требованием о взыскании задолженности в сумме 11 656,75 руб. за потребленную тепловую энергию, пени в сумме 1016,15 руб., всего 12672,90 руб.
 
    Исковое заявление ООО «Котельная» определением суда от 25.08.2014 принято к рассмотрению в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом,  в установленный определением срок до 07.10.2014 возражений по существу иска не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2011 между ООО «Котельная» (теплоснабжающая организация) и ИП Мироновой В.В. (заказчик) заключен договор № 29  на теплоснабжение  и  подачу горячей воды,  сроком действия с 01.01.2011 по 31.12.2011, с условием пролонгирования, если ни одна из сторон  за месяц до истечения срока договора не заявит отказ от договора (раздел 5 договора).
 
    В соответствии с условиями договора истец обязался подавать за обусловленную договором плату, а ответчик  принимать и оплачивать  тепловую энергию, расходуемую на отопление, а также горячее водоснабжение, поставленную истцом по адресу п.Эльбан, ул.Школьная, 11 (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с разделом 3 договора, расчеты за фактически израсходованную заказчиком тепловую энергию и горячее водоснабжение управляющей организацией производится по тарифам, установленным в соответствии с расчетами, утвержденными  Комитетом цен Правительства Хабаровского края. Оплата за потребленные коммунальные услуги производится  потребителем ежемесячно, у четом предоплаты 100% текущего месяца, в котором предоставляются услуги до 10 числа, на основании платежных документов, выписываемых теплоснабжающей организацией.
 
    С 10.06.2013 Распоряжением главы Эльбанского поселения № 233 от 30.07.2013 с ИП Мироновой В.В. договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу п.Эльбан, ул.Школьная, 11, расторгнут.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате договорных услуг, у последнего образовался долг по оплате за  тепловую энергию в размере 11656,75  руб. за период  апрель – май 2013 года,   что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Материалами дела подтверждается осуществление истцом поставки тепловой энергии  по договоруи неисполнение обязательств ответчиком по её оплате, доказательств  оплаты  спорной  задолженности  суду  не  представлено,  в связи с чем, суд  считает  необходимым  удовлетворить  исковые  требовании  в  части  взыскания  основного  долга  с ответчика  по  договору в заявленном размере.
 
    В порядке статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 4.7. договора, в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере 0,5% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
 
    На основании этого истцом начислена неустойка в сумме 1016руб. 15 коп. за период с 11.05.2013 по 01.07.2014.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    От ответчика ходатайства об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не поступило. В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует, в силу вышеназванной нормы права, о признании ответчиком требований истца.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанной задолженности и пени заявлено обоснованно.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мироновой Виктории Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Котельная» задолженность в размере 11 656 руб. 75 коп., пени в размере 1 016 руб. 15 коп., всего 12 672 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано  в Шестой арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                  О.В. Медведева