Решение от 20 октября 2014 года №А73-10930/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-10930/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе
 
    судьи         Дюковой С.И.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологический центр «Подъемно-транспортных механизмов» (ОГРН - 1122724005029, ИНН – 2724164134, место нахождения: 680009, г. Хабаровск, пер. Промышленный, 15-2)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Техсервис-Хабаровск» (ОГРН - 1022701197881, ИНН – 2723047861, место нахождения: 680032, г. Хабаровск, пер. Камышовый, 15) 
 
    о взыскании 46 656 руб. 57 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-технологический центр «Подъемно-транспортных механизмов» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Техсервис-Хабаровск»  46 656 руб. 57 коп., составляющие долг в размере 46 332 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 324 руб. 57 коп.
 
    Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление в установленный судом срок не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-технологический центр «Подъемно-транспортных механизмов» в июле 2014 года по достигнутой договоренности с ответчиком осуществлялась оплата в счет будущей поставки товара стройматериалов (канат стальной 24,0 ГОСТ 2688-80 36*10 метров).
 
    Согласно представленному  счету на оплату № КТС00007237 от 17.07.2014 г. истцом платежным поручением № 10411 от 17.07.2014 года оплачен товар на общую сумму 46 332 руб.
 
    Обязательство по поставке оплаченного товара ответчиком не исполнено в результате образовалась задолженность в сумме 46 332 руб.
 
    Данный факт подтверждается  актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 года по 18.07.2014 года, подписанный обеими сторонами без замечаний и возражений.
 
    Письмо № 217 от 18.07.2014 года, направленное истцом в адрес ответчика с просьбой вернуть денежные средства, оплаченные в счет будущей поставки товара, оставлено последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи  506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком.
 
    Доказательств, подтверждающих передачу истцу предусмотренной договором  продукции и возврата  предварительной оплаты за продукцию, ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.       На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 46 332 руб., составляющих стоимость оплаченного товара, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятого товара, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 324 руб. 57 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен правильно.
 
    Оснований признать ставку рефинансирования ЦБРФ 8,25%, примененную истцом при расчете процентов, несоразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и, соответственно, для  ее уменьшения, судом не установлено.
 
    В связи с чем,  требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в заявленном размере – 324  руб. 57 коп.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Техсервис-Хабаровск»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологический центр «Подъемно-транспортных механизмов» долг в размере 46 332 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 324 руб. 57 коп., всего 46 656 руб. 57 коп., а также   расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                             С.И. Дюкова