Решение от 29 ноября 2010 года №А73-10928/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А73-10928/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-10928/2010
 
    «29» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2010 года. В полном объеме решение  изготовлено 29 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.М. Зинина
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Рыбоперерабатывающий комплекс Артели «ИНЯ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спирит»
 
    о  взыскании  5 705 руб. 50 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Горбунова Е.К. по доверенности от 06.07.2010 г.,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось закрытое акционерное общество «Рыбоперерабатывающий комплекс Артели «ИНЯ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» о взыскании основного долга в размере  4 409 руб. 20 коп. за товар, переданный на основании договора поставки, неустойки в размере 1 296 руб. 30 коп., начисленной за просрочку оплаты товара, всего 5 705 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ЗАО ««Рыбоперерабатывающий комплекс Артели «ИНЯ» (поставщик) и ООО «Спирит» (покупатель) заключался договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязывался передавать, а покупатель - принимать и оплачивать рыбопродукцию (товар) на условиях настоящего договора (п.1).
 
    Оплата за поставленный товар производится на основании товарной накладной (п. 5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 8. договора в случае неисполнения условий договора виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неисполненного обязательства.
 
    Поставщик  поставил покупателю по товарной накладной № 692 от 13.11.2009. рыбопродукцию на сумму 4 409 руб. 20 коп.
 
    Покупатель не оплатил полученный товар.
 
    Поставщик направил покупателю претензию от 18.06.2010 г. № 2793.
 
    Покупатель на претензию не ответил, имеющуюся задолженность не погасил.
 
    Наличие задолженности в размере 4 409 руб. 20 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчик не представил, возражений по существу предъявленных истцом требований не заявил.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании основного долга в сумме 4 409 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 8 договора.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки в размере 1 296 руб. 30 коп., рассчитанной за период с 21.11.2009. по 10.09.2010.  (294 дня), также является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спирит» в пользу закрытого акционерного общества «Рыбоперерабатывающий комплекс Артели «ИНЯ» основной долг в размере 4 409 руб. 20 коп., неустойку в размере 1 296 руб. 30 коп., всего 5 705 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать